---
titulo: "ROSALES, Gabriela Liliana y otro C/SUCESORES DE MEDINA, Lucas Ramón y otro S/DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 27/04/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "4247/09"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18315
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rosales-gabriela-liliana-y-otro-c-sucesores-de-medina-lucas-ramon-y-otro-s-danos-07fe2367-66a3-4d7e-9251-31d9bdc4728a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROSALES, Gabriela Liliana y otro C/SUCESORES DE MEDINA, Lucas Ramón y otro S/DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 27/04/2010

## Resumen

## Cita
ROSALES, Gabriela Liliana y otro C/SUCESORES DE MEDINA, Lucas Ramón y otro S/DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 27/04/2010, expte. 4247/09, ID 18315.

## Hechos y conflicto
Accidente frontal de camiones en ruta provincial 4 (14/12/2007) donde murió el chofer Heraldo Alfonzo; se demandó a los sucesores del conductor del otro camión, al titular registral y a la aseguradora por $454.000 (lucro cesante de la hija menor y la concubina, y daño moral). Los demandados negaron responsabilidad, invocaron culpa exclusiva de la víctima y, en subsidio, culpa concurrente. En alzada introdujeron hecho nuevo: la víctima tenía otro hijo menor (Alexander Alfonzo) con juicio indemnizatorio propio pendiente.

## Cuestión y decisión
Se discutió la cuantía del lucro cesante y del daño moral, la admisibilidad del replanteo de cuestiones del vencedor (art. 244 CPC) y el impacto del segundo hijo en la base de cálculo. El tribunal admitió parcialmente ambos recursos: redujo el lucro cesante de la hija a $105.675 (distribuyendo 25% a cada hijo y 20% a la concubina, con 30% de gastos personales) y elevó el daño moral de la niña a $120.000; mantuvo el lucro cesante de la concubina en $107.460,13. Condena total a favor de la hija: $225.675; costas de alzada por su orden.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El vencedor puede replantear cuestiones examinadas y desestimadas por el juez (art. 244 CPC), entendiendo "vencedor" por rubro o punto concreto, no por éxito total. El daño moral se cuantifica por discrecionalidad judicial, con criterio de igualdad respecto de casos similares y topes derivados de las pretensiones. Señal mixta: favorable a damnificados por elevar daño moral y admitir replanteo del vencedor; desfavorable en cuanto reduce lucro cesante por concurrencia de otros legitimarios y limita el monto a lo reclamado.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; lucro cesante; daño moral; art. 244 CPC; replanteo del vencedor; segundo hijo; reducción de condena; parcialmente favorable a actores.

## Cómo citar

ROSALES, Gabriela Liliana y otro C/SUCESORES DE MEDINA, Lucas Ramón y otro S/DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 27/04/2010, 4247/09.