ROSALES, María Jorgelina y otros c/ KHUNT, Néstor Fernando y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 16/09/2021
Cita
ROSALES, María Jorgelina y otros c/ KHUNT, Néstor Fernando y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Segunda Circunscripción (General Pico), 16/09/2021, expte. N° 6993/21 r. CA, ID 34651.
Hechos y conflicto
En un juicio por daños derivados de un mismo evento siniestral con demandados coincidentes, la jueza de grado ordenó suspender el dictado de sentencia hasta que otro expediente conexo (expte. 58.182/18) alcanzara igual estado procesal, invocando el art. 186 del Cód. Pcsal. y el dictado de sentencia única para tres causas. La actora apeló sosteniendo demora injustificada, afectación del debido proceso y celeridad, y ausencia de riesgo de sentencias contradictorias por tramitar todas ante la misma magistrada. La jueza rechazó la reposición y concedió la apelación subsidiaria.
Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía suspender el dictado de sentencia en la causa más avanzada para dictar sentencia única con expedientes no acumulados. El tribunal hizo lugar al recurso de la actora y dejó sin efecto la suspensión decretada (actuación n° 942620). Sostuvo que el efecto de unidad de pronunciamiento (art. 186) presupone la acumulación (art. 180), que no fue dispuesta respecto del expte. 58.182/18 —cuya acumulación incluso se denegó por el inc. 4° del art. 180, decisión no recurrida—. Sin costas ni honorarios por tratarse de labores de primera instancia.
Doctrina y señales de favorabilidad
El riesgo de "escándalo jurídico" o sentencias contradictorias exige que las causas tramiten ante distintos jueces; si las resuelve el mismo magistrado, la suspensión por sentencia única deviene injustificada. La acumulación es inadmisible cuando tiende manifiestamente a suspender un proceso en avanzado estado de sustanciación respecto de otro posterior. Fallo favorable a la parte actora que impulse el dictado de sentencia y se oponga a suspensiones por conexidad; perjudica a quien pretenda suspender un proceso avanzado invocando sentencia única sin acumulación formal.
Tags
daños y perjuicios; conexidad; acumulación de procesos; suspensión de sentencia; sentencia única; art. 180 y 186 Cód. Pcsal.; revocación; actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ROSALES, María Jorgelina y otros c/ KHUNT, Néstor Fernando y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 16/09/2021, 6993.