ROSALES, Sandra Lía s/ Quiebra
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/03/2019
Cita
ROSALES, Sandra Lía s/ Quiebra, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 15/03/2019, Expte. Nº 20835/19 r.C.A., ID 29252.
Hechos y conflicto
En la quiebra de Sandra Lía Rosales se reguló honorarios por $40.000 sobre un activo neto liquidado de $143.743,20 (27,28% del activo). La regulación se elevó en consulta a la Alzada conforme art. 272 LCQ, sin recurso de los beneficiarios y con dictamen favorable del Fiscal de Cámara.
Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar en consulta la regulación de honorarios que, aunque no superaba el mínimo de tres sueldos de Secretario ($262.112,64), excedía el 12% máximo previsto por la Ley concursal ($17.249,18). Confirmó íntegramente la regulación: $30.000 al Síndico (75%), $10.000 a la letrada patrocinante de la fallida (25%) y $3.000 conjuntos a Dres. Mandrini y López Lavoine a cargo de la Sindicatura. La decisión favoreció a los profesionales beneficiarios de la regulación.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el tope del 12% del activo neto previsto en la LCQ puede superarse cuando la regulación resulta sensata y razonable según las constancias del expediente y la fundamentación del juez (precedentes causas Nº 19529/16 y Nº 15817/09). Favorece a síndicos y profesionales que pretenden honorarios superiores al porcentaje legal, y perjudica a la masa de acreedores o fallidos que impugnan por exceso del tope. Señal mixta: valida apartarse del máximo legal pero exige motivación concreta y razonabilidad.
Tags
concursos y quiebras; honorarios; tope 12% LCQ; activo neto; consulta art. 272 LCQ; confirmación regulación; favorable a profesionales; perjudica a la masa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ROSALES, Sandra Lía s/ Quiebra, STJ La Pampa, 15/03/2019, 20835.