Rosas, Alejandra Hebe c/Manzanelli, Nilda Abelarda s/ Despido Indirecto
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 16/11/2022
Cita
ROSAS, ALEJANDRA HEBE c/MANZANELLI, NILDA ABELARDA s/ DESPIDO INDIRECTO — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 16/11/2022, Expte. Nº 16697 (Nº 22519 r.C.A.), ID 36425.
Hechos y conflicto
La actora reclamó por despido indirecto tras intimar la registración de una relación de servicio doméstico (limpieza, cuidado de casa, paseo de perro) iniciada en 2014, no registrada. La demandada no contestó demanda y negó la relación laboral en el intercambio epistolar, alegando solo paseo de perro por $2.200 mensuales. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por considerar endeble la prueba testimonial.
Cuestión y decisión
Se debatió si la falta de contestación y la prueba rendida acreditaban la prestación de tareas y habilitaban la presunción del art. 23 LCT. La Sala revocó el fallo y admitió la demanda, teniendo por probada la relación laboral (art. 9, 22 y 23 LCT) y justificado el despido indirecto (arts. 242 y 243 LCT). Reconoció los rubros indemnizatorios (arts. 232, 233 y 245 LCT y duplicación art. 50 ley 26844), fijando la relación desde el 15/8/2015 hasta el 15/2/2017, cuatro horas diarias de lunes a viernes. Rechazó diferencias salariales, horas extras e intereses punitorios (art. 275 LCT) por falta de acreditación.
Doctrina y señales de favorabilidad
Acreditada la prestación de servicios, opera la presunción del art. 23 LCT y la carga de desvirtuarla recae en la demandada; el silencio (art. 34 inc. a) LPL 986) hace presumir ciertos los hechos lícitos y verosímiles. Rige la primacía de la realidad y la regla de invariabilidad de la causa del despido (art. 243 LCT). Fallo FAVORABLE al trabajador: refuerza la presunción laboral ante falta de respuesta y prueba en contrario; señal de alerta para demandadas que no contestan ni producen prueba.
Tags
laboral; servicio doméstico; despido indirecto; presunción art. 23 LCT; silencio/rebeldía; primacía de la realidad; falta de registración; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Rosas, Alejandra Hebe c/Manzanelli, Nilda Abelarda s/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 16/11/2022, 22519.