---
titulo: "ROSERO Miguel Ricardo y Otros c/ZURITA María de los Angeles y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/09/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14676/07"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15109
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rosero-miguel-ricardo-y-otros-c-zurita-maria-de-los-angeles-y-otros-s-danos-y-366ca885-5851-43ce-9082-fd34d5c41db8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROSERO Miguel Ricardo y Otros c/ZURITA María de los Angeles y Otros s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/09/2008

## Resumen

## Cita
"ROSERO Miguel Ricardo y Otros c/ZURITA María de los Angeles y Otros s/Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 15/09/2008, Expte. Nº 14676/07, ID 15109.

## Hechos y conflicto
Regulados honorarios a la letrada actora en el 21% del monto de condena (capital más intereses), la codemandada Provincia de La Pampa impugnó la liquidación sosteniendo anatocismo, al calcularse intereses sobre honorarios que ya incluían intereses. La letrada reclamó intereses sobre sus honorarios desde la mora y hasta el efectivo pago. La apelante consintió la tasa pero pretendió aplicarla solo sobre el capital de condena.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si liquidar intereses sobre honorarios regulados en porcentaje del monto de condena (capital más intereses) constituye anatocismo (art. 623 CC). Decidió que no lo es: el honorario se cuantifica una sola vez sobre el monto de condena y esa suma líquida devenga intereses desde la mora, sin que ello implique intereses de intereses. Rechazó la apelación, con costas a la apelante (art. 62 CPCyC), regulando honorarios de la Dra. Turnes en $140 (arts. 6, 14 y cc. LA). Favoreció a la letrada actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: los honorarios regulados en porcentaje del monto de condena (capital más intereses) no constituyen anatocismo; una vez liquidados, devengan intereses desde la mora. Favorece a profesionales acreedores de honorarios frente a objeciones de anatocismo de la parte condenada en costas. Perjudica a quien pretende limitar los intereses a la base de capital, excluyendo el componente de intereses del cálculo regulatorio. Señal: FAVORABLE a la pretensión de intereses sobre honorarios desde la mora.

## Tags
honorarios; anatocismo; intereses sobre honorarios; mora; art. 623 CC; costas; apelación rechazada; letrada actora favorecida.

## Cómo citar

ROSERO Miguel Ricardo y Otros c/ZURITA María de los Angeles y Otros s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/09/2008, 14676/07.