---
titulo: "ROSIERE, Jorge Oscar c/ CONCHEZ, Luis María y otros"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 03/10/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6442"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30188
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rosiere-jorge-oscar-c-conchez-luis-maria-y-otros-03f8a279-5ef4-4637-8d8b-2155ca51dee2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROSIERE, Jorge Oscar c/ CONCHEZ, Luis María y otros

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 03/10/2019

## Resumen

## Cita
ROSIERE, Jorge Oscar c/ CONCHEZ, Luis María y otros s/ ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala B), 03/10/2019, expte. N° 6442, ID 30188.

## Hechos y conflicto
Un incendio rural originado en el campo "El Campito"/"Colonia Ituzaingó" de los codemandados (Conchez/Aiassa) se propagó al predio vecino "San Pedro" de Rosiere, dañando alambrados y unas 100 ha de rastrojo de maíz. Rosiere demandó $475.098,20 (daño material $91.098,20 y lucro cesante $384.000). Los demandados negaron autoría y culpa, alegaron ignorar el origen del fuego y que el campo estaba arrendado a Cibeles S.R.L.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el incendio encuadra en responsabilidad objetiva por riesgo (art. 1113, 2° párr., 2° parte, Cód. Civil; arts. 1757/1758 CCyC) o en responsabilidad subjetiva (art. 1109). El tribunal confirmó la condena a los tres condóminos por el 100%, rechazando la apelación de la demandada, al no acreditarse eximentes (culpa de la víctima, hecho de tercero o caso fortuito). Desestimó la concurrencia de culpa del actor por falta de contrafuegos (Ley Provincial 1354). Hizo lugar a la apelación del letrado de la demandada (honorarios sobre el 50% del lucro cesante rechazado: $315.960) y rechazó la del perito.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El campo incendiado es cosa riesgosa: el riesgo surge del hecho de la cosa, no de cosa inerte, y la causa ignorada del fuego no equivale a caso fortuito ni libera al dueño/guardián aunque obre con diligencia. Favorece al actor/damnificado por incendio propagado desde predio vecino (responsabilidad objetiva, carga de la prueba de eximentes sobre el demandado). Perjudica a propietarios/condóminos demandados y a quienes invoquen ignorancia del origen del siniestro como defensa.

## Tags
responsabilidad civil; incendio rural; cosa riesgosa; art. 1113 CC; responsabilidad objetiva; propagación de fuego; eximentes; condena condóminos; favorable al actor

## Cómo citar

ROSIERE, Jorge Oscar c/ CONCHEZ, Luis María y otros, STJ La Pampa, 03/10/2019, 6442.