---
titulo: "ROSSI, Marcelo Ernesto c/ANAMIC S.R.L. s/EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 02/02/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7334"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/36629
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rossi-marcelo-ernesto-c-anamic-s-r-l-s-ejecutivo-y-medida-cautelar-bbf589d2-d56d-4bed-99dd-f1833477a34d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROSSI, Marcelo Ernesto c/ANAMIC S.R.L. s/EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 02/02/2023

## Resumen

## Cita
ROSSI, Marcelo Ernesto c/ANAMIC S.R.L. s/EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 02/02/2023, expte. N° 7334, ID 36629.

## Hechos y conflicto
Rossi ejecutó un cheque de pago diferido de $200.000 (Banco Patagonia) rechazado por "orden de no pagar", acompañando copia autenticada por el banco (art. 63, ley 24.452). ANAMIC S.R.L. opuso excepciones de falsedad e inhabilidad de título, alegando inexistencia de deuda, extravío del cartular denunciado por un tercero (Vorobei) y reposición del importe. El juez de grado rechazó las excepciones con costas y aplicó multa del 20% de la deuda (arts. 520 y 548, C.Pr.); la ejecutada apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el extravío/sustracción del cheque y la orden de no pago al banco girado restan eficacia ejecutiva al título frente al portador, y si procedía la multa por temeridad y malicia. La Sala rechazó las excepciones: la falsedad exige adulteración material (no desconoció la firma) y la inhabilidad no admite indagar la causa de la obligación. Confirmó la procedencia de la ejecución por el carácter autónomo y abstracto del título, pero revocó la multa del 20% por falta de fundamentación autónoma y por no configurarse temeridad ni malicia. Hizo lugar parcialmente al recurso: costas de las excepciones a la ejecutada y las de la multa en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El portador de buena fe adquiere un derecho autónomo, invulnerable a defensas causales o al extravío, salvo dolo o culpa grave acreditados (buena fe se presume); la orden de no pago solo opera en la relación librador-banco. La inhabilidad de título no habilita discutir la causa; las defensas causales se reservan al juicio ordinario (art. 527, C.Pr.). La multa por temeridad/malicia requiere fundamentación autónoma y criterio restrictivo, no basta el rechazo de defensas. Fallo favorable al ejecutante en cuanto a la habilidad del título y desfavorable en cuanto a la sanción procesal (mixto según la posición).

## Tags
ejecutivo; cheque de pago diferido; orden de no pago; extravío; falsedad/inhabilidad de título; autonomía cambiaria; ley 24.452; multa temeridad revocada; favorable ejecutante (título) / mixto (multa).

## Cómo citar

ROSSI, Marcelo Ernesto c/ANAMIC S.R.L. s/EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR, STJ La Pampa, 02/02/2023, 7334.