---
titulo: "ROUCO Ana María c/ORTEGA Luis Amancio y Otro S/ Cobro Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/04/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14693/07"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18546
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rouco-ana-maria-c-ortega-luis-amancio-y-otro-s-cobro-ejecutivo-f3a88510-0011-4b24-a8fe-ff47984d4eef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROUCO Ana María c/ORTEGA Luis Amancio y Otro S/ Cobro Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2008

## Resumen

## Cita
ROUCO Ana María c/ORTEGA Luis Amancio y Otro S/ Cobro Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/04/2008, Expte. 14693/07, ID 18546.

## Hechos y conflicto
En el cobro ejecutivo, al fijarse el orden de preferencias sobre el producido de la subasta de un automotor Toyota Hilux prendado, la jueza excluyó del primer lugar al cesionario de los derechos de prenda (Grión), por considerar que la cesión solo era oponible a terceros desde su inscripción registral, posterior a los embargos. El cesionario apeló sosteniendo que la cesión por escritura pública produce efectos desde su otorgamiento y que debe ocupar el lugar del acreedor prendario cedente. La ejecutante propició la confirmación.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la cesión de derechos de prenda requiere inscripción registral para ser oponible a terceros y si el cesionario conserva el privilegio del cedente. Hizo lugar al recurso y revocó el orden de preferencias, estableciendo que el cesionario ocupa el mismo lugar y grado de preferencia que el acreedor prendario originario (art. 43, Dec. Ley 15348/46). Distinguió la cesión del endoso: este último exige inscripción (art. 24, ley 12962) por ser derecho autónomo, mientras que el cesionario queda en el mismo lugar y grado del cedente. Impuso costas de segunda instancia a la ejecutante y reguló honorarios en $500 y $300.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La cesión de crédito prendario no requiere notificación al deudor ni inscripción registral para su oponibilidad; el cesionario sustituye al prendatario y mantiene el privilegio real en igual grado (arts. 1458 y 1434 C.Civ.; art. 24 ley 12962). La exigencia de inscripción solo protege a acreedores del cedente, no a los del deudor. Fallo favorable al cesionario de derechos de prenda que invoca preferencia sobre el producido de la subasta frente a embargos posteriores; desfavorable a acreedores embargantes del deudor que pretendan desplazar el privilegio.

## Tags
cobro ejecutivo; cesión de derechos de prenda; privilegio real; orden de preferencias; subasta; inscripción registral; endoso; art. 24 ley 12962; art. 43 Dec. Ley 15348/46; revocación; favorable al cesionario

## Cómo citar

ROUCO Ana María c/ORTEGA Luis Amancio y Otro S/ Cobro Ejecutivo, STJ La Pampa, 15/04/2008, 14693/07.