---
titulo: "ROUSSET Thierry Jean Edouard Henri C/ PORRINI Lidia Cristina S/ Prueba Anticipada"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/12/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20168"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28699
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rousset-thierry-jean-edouard-henri-c-porrini-lidia-cristina-s-prueba-anticipada-652a2568-8d0b-499c-bd1f-1ecdc3489e2e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROUSSET Thierry Jean Edouard Henri C/ PORRINI Lidia Cristina S/ Prueba Anticipada

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/12/2017

## Resumen

## Cita
ROUSSET Thierry Jean Edouard Henri C/ PORRINI Lidia Cristina S/ Prueba Anticipada, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 22/12/2017, Expte. 20168, ID 28699.

## Hechos y conflicto
El actor promovió prueba anticipada (ADN sobre el cadáver de Gerard Angel) para un eventual juicio de filiación; luego pidió su caducidad por no haberse iniciado la acción principal en Argentina, invocando litispendencia y competencia exclusiva francesa (arts. 2604, 2606 y 2610 CCyC). La demandada Porrini instó la producción de la medida, alegando interés propio como heredera y la doctrina de los actos propios. El juez rechazó el planteo del actor y ordenó continuar con la exhumación y el cotejo genético.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la prueba anticipada caduca por no interponerse la demanda principal (art. 201 CPCC) y si la demandada tenía legitimación para instarla. El tribunal rechazó el recurso y confirmó la resolución, con costas al apelante. Sostuvo que las medidas de prueba anticipada no caducan como las cautelares, pues buscan preservar prueba para un proceso posterior. Reconoció legitimación de Porrini como heredera legítima y desestimó la litispendencia por no estar acreditada la sentencia extranjera conforme al Convenio de La Haya de 1961.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la prueba anticipada no está sujeta a la caducidad del art. 201 CPCC; prevalece el interés en la verdad biológica y la conservación de la prueba. La teoría de los actos propios impide al promotor de la medida pedir luego su caducidad. Favorece a quien insta o defiende la producción de prueba anticipada (aquí, la demandada/heredera) y perjudica al promotor que pretende abandonarla invocando falta de acción principal. Señal mixta: exige acreditar en forma la litispendencia extranjera.

## Tags
prueba anticipada; ADN; filiación; caducidad art. 201 CPCC; actos propios; litispendencia internacional; legitimación heredero; apelación rechazada; favorece a demandada.

## Cómo citar

ROUSSET Thierry Jean Edouard Henri C/ PORRINI Lidia Cristina S/ Prueba Anticipada, STJ La Pampa, 22/12/2017, 20168.