---
titulo: "ROUSSET, Thierry Jean Edouard Henri c/ PORRINI, Lidia Cristina s/ PRUEBA ANTICIPADA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/05/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21152"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32674
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rousset-thierry-jean-edouard-henri-c-porrini-lidia-cristina-s-prueba-anticipada-c29eb5ac-c06a-4c60-bb17-8c072a729a22
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROUSSET, Thierry Jean Edouard Henri c/ PORRINI, Lidia Cristina s/ PRUEBA ANTICIPADA

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/05/2021

## Resumen

## Cita
ROUSSET, Thierry Jean Edouard Henri c/ PORRINI, Lidia Cristina s/ PRUEBA ANTICIPADA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 20/05/2021, Expte. Nº 21152, ID 32674.

## Hechos y conflicto
Rousset promovió prueba anticipada (art. 309 inc. 2 CPCCLP) para extraer muestras genéticas del cadáver de Gerard Bernard Angel y determinar filiación. Ordenada la medida y confirmada por la Cámara, el STJ declaró inadmisible el recurso extraordinario por falta de agravio actual, al haberse acreditado la filiación por sentencia del Tribunal de Apelación de París (13/02/2018). El juez de primera instancia declaró abstracto el objeto y archivó; Porrini apeló solicitando la ejecución de la pericia.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la resolución del STJ constituía obiter dictum o cuestión dirimente que tornaba abstracta la prueba anticipada, y si correspondía ejecutar la medida ordenada. La mayoría (Torres y Berardi) desestimó la apelación y confirmó el archivo, por mayoría, con costas en el orden causado y honorarios de $5.000 para cada apoderada. La disidencia de Álvarez propició revocar y ordenar la realización de la pericia genética. Se rechazó el pedido de temeridad y malicia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La falta de interés procesal actual por hecho sobreviniente (filiación acreditada en el extranjero) torna abstracta la prueba anticipada, y esa consideración del STJ integra su ratio decidendi, no un obiter dictum. El fallo favorece a quien se opone a la producción de prueba genética invocando una sentencia extranjera de filiación ya dictada; perjudica a quien pretende ejecutar una medida anticipada firme pese a la desaparición sobreviniente del interés. Señal mixta: la disidencia de Álvarez sostiene que la sentencia extranjera requiere bastanteo previo (arts. 2592, 2632, 2634 CCyC) y que la medida firme debía ejecutarse.

## Tags
prueba anticipada; ADN; filiación; cosa juzgada; obiter dictum; interés procesal; abstracto; costas orden causado; apelación desestimada; Porrini favorecida.

## Cómo citar

ROUSSET, Thierry Jean Edouard Henri c/ PORRINI, Lidia Cristina s/ PRUEBA ANTICIPADA, STJ La Pampa, 20/05/2021, 21152.