---
titulo: "S. A., C. M. s/ MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS\" (Legajo Art.248)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 27/03/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8085/25"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45494
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/s-a-c-m-s-medidas-autosatisfactivas-legajo-art-248-a5b82b0c-7631-49ff-ab04-056a8213c57b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S. A., C. M. s/ MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS" (Legajo Art.248)

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 27/03/2025

## Resumen

## Cita
S. A., C. M. s/ MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS (Legajo Art. 248), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Circ. II – Sala B, General Pico, La Pampa, 27/03/2025, expte. N° 8085/25, ID 45494.

## Hechos y conflicto
Ante un pedido de medidas de restricción contra familiares en protección de la adolescente C. M., se suscitó un conflicto entre asesores de NNyA sobre cuál de ellos debía intervenir en el expediente. La jueza de grado desvinculó a la Dra. Catán (Asesoría N° 2) y canalizó el proceso por la Asesoría N° 1. El Asesor de NNyA apeló subsidiariamente invocando falta de conexidad/litispendencia y solicitando la continuidad de la Asesoría N° 2.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si existía agravio concreto que habilitara la apelación frente a la desvinculación de una asesora. Decidió declarar desierto el recurso por falta de agravio e interés jurídico relevante, al estar garantizada la intervención del Ministerio Pupilar mediante la Asesoría N° 1. Sostuvo que la controversia versa sobre la delimitación de la intervención personal de los funcionarios, no sobre la protección de la adolescente ni la competencia del organismo. Señaló que dirimir esas cuestiones entre funcionarios del Ministerio Público corresponde al Procurador General (arts. 124 y 125 Ley Orgánica del Poder Judicial N° 2474).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la apelación exige agravio concreto; si la protección de NNyA está asegurada por la intervención del organismo, el conflicto entre asesores sobre quién actúa carece de interés recursivo. Los conflictos de intervención entre funcionarios del Ministerio Público se resuelven ante el Procurador General, salvo que se debata la protección de NNyA. Favorece a la posición que sostiene la validez de la actuación ya asignada y la falta de agravio; perjudica a quien pretende imponer un asesor determinado por vía de apelación. Señal mixta: útil para defensas de falta de agravio/interés y para desplazar disputas funcionales al ámbito del Procurador.

## Tags
familia; NNyA; medidas autosatisfactivas; intervención asesor; falta de agravio; apelación desierta; arts. 124-125 Ley 2474; Procurador General; favorece a Asesoría N° 1.

## Cómo citar

S. A., C. M. s/ MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS" (Legajo Art.248), STJ La Pampa, 27/03/2025, 8085/25.