---
titulo: "S., A. c/S., N. s/Acción de Colación (En Autos: S., A. M.  s/Suc. ab-intestato)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 08/07/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "17490/12"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15895
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/s-a-c-s-n-s-accion-de-colacion-en-autos-s-a-m-s-suc-ab-intestato-0867b3ee-2860-4cb8-b9a7-d92950da8054
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., A. c/S., N. s/Acción de Colación (En Autos: S., A. M.  s/Suc. ab-intestato)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/07/2015

## Resumen

## Cita
S., A. c/S., N. s/Acción de Colación (En Autos: S., A. M. s/Suc. ab-intestato), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 08/07/2015, Expte. Nº 17490/12, ID 15895.

## Hechos y conflicto
Un heredero forzoso demandó a su hermano la colación en la sucesión materna del valor de dos inmuebles adquiridos por este mediante una donación y dos compraventas con reserva de usufructo. El demandado opuso dispensa de colación contenida en testamento y cuestionó la aplicación del art. 3604 CCiv. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procedía la colación o si, por el contrario, correspondía la acción de reducción por afectación de la legítima. Revocó la sentencia y rechazó la colación, haciendo lugar a la apelación del demandado. Sostuvo que la colación solo procede si el valor donado no excede la cuota hereditaria y la porción disponible; si la excede, opera la reducción, que no procede de oficio y no fue ejercida. Confirmó la presunción de gratuidad del art. 3604 CCiv. respecto de ambas compraventas, pero reconoció la dispensa testamentaria de colación de la donación.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La colación exige que el valor de lo donado sea menor o igual a la cuota del heredero donatario y que no se afecte la legítima; superados esos límites, la vía idónea es la reducción, no superponible con la colación. La presunción iure et de jure del art. 3604 CCiv. alcanza a compraventas con reserva de usufructo, aun reconocido a favor de un tercero. El fallo favorece al heredero demandado/donatario y perjudica al heredero actor que pretende colacionar sin acreditar suficiencia de bienes relictos ni ejercer la reducción.

## Tags
sucesiones; colación; reducción; legítima; porción disponible; donación; compraventa con reserva de usufructo; art. 3604 CCiv.; dispensa de colación; revocación; demandado favorecido.

## Cómo citar

S., A. c/S., N. s/Acción de Colación (En Autos: S., A. M.  s/Suc. ab-intestato), STJ La Pampa, 08/07/2015, 17490/12.