---
titulo: "S.A. IMPORTADORA Y EXPORTADORA DE LA PATAGONIA S/ Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo en autos: S.A. IMPORTADORA Y EXPORTADORA DE LA PATAGONIA c/TORRES Marcelo Daniel s/Sumarísimo (Art. 299 CPCyC) - Expte. Nº 60748/06"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14132"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20828
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/s-a-importadora-y-exportadora-de-la-patagonia-s-recurso-de-apelacion-en-relacion-28521f48-7422-4651-b756-291ec26911dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S.A. IMPORTADORA Y EXPORTADORA DE LA PATAGONIA S/ Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo en autos: S.A. IMPORTADORA Y EXPORTADORA DE LA PATAGONIA c/TORRES Marcelo Daniel s/Sumarísimo (Art. 299 CPCyC) - Expte. Nº 60748/06

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
S.A. Importadora y Exportadora de la Patagonia c/ Torres Marcelo Daniel s/ Sumarísimo (art. 299 CPCyC), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 29/06/2007, Expte. Nº 14132/07 r.C.A. (origen 60748/06), ID 20828.

## Hechos y conflicto
La empresa demandante solicitó una medida cautelar de suspensión precautoria en los términos del art. 52 Ley 23.551 contra Marcelo Daniel Torres, invocando un auto de procesamiento y maniobras atribuidas al demandado. El juez de primera instancia desestimó la cautelar por no cumplirse los presupuestos requeridos. La actora apeló alegando una interpretación mezquina del auto de procesamiento y de la narración de hechos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar si procedía la suspensión precautoria del art. 52 Ley 23.551 a la luz de la valoración restrictiva de sus presupuestos. Confirmó la resolución apelada, rechazando la cautelar, por cuanto el auto de procesamiento invocado no refiere que Torres haya realizado las maniobras atribuidas, y el inventario acompañado a la demanda no incluye lo presuntamente sustraído (peceto vacuno). Decidió a favor del demandado Torres y en contra de la empresa actora. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La medida cautelar del art. 52 Ley 23.551 debe apreciarse con criterio restrictivo, exigiendo que la prueba aportada acredite efectivamente los presupuestos, sin que baste una mera discrepancia con la valoración del sentenciante. El auto de procesamiento debe referir concretamente las maniobras atribuidas y los bienes deben surgir del inventario acompañado. El fallo favorece a la parte demandada (trabajador) y perjudica a la empleadora que pretende la suspensión precautoria; es desfavorable para quien invoque la cautelar con prueba genérica o discordante.

## Tags
laboral; suspensión precautoria art. 52 Ley 23.551; medida cautelar; criterio restrictivo; auto de procesamiento; inventario; rechazo cautelar; favorece al demandado/trabajador.

## Cómo citar

S.A. IMPORTADORA Y EXPORTADORA DE LA PATAGONIA S/ Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo en autos: S.A. IMPORTADORA Y EXPORTADORA DE LA PATAGONIA c/TORRES Marcelo Daniel s/Sumarísimo (Art. 299 CPCyC) - Expte. Nº 60748/06, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14132.