---
titulo: "S. B., M. d. l. A. c/M., L. C. s/Filiación y Daño Moral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 24/04/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19810/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24877
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/s-b-m-d-l-a-c-m-l-c-s-filiacion-y-dano-moral-277e6b3b-2797-40bf-936e-0b6dc63f1a17
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S. B., M. d. l. A. c/M., L. C. s/Filiación y Daño Moral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/04/2017

## Resumen

## Cita
S. B., M. d. l. A. c/M., L. C. s/Filiación y Daño Moral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 24/04/2017, Expte. Nº 19810/16, ID 24877.

## Hechos y conflicto
En un juicio de filiación y daño moral, las partes arribaron a un acuerdo (fs. 55) que incluía distribuir las costas en el orden causado. El juez de primera instancia dictó sentencia imponiendo las costas al demandado, sin considerar ese acuerdo. El demandado apeló por incongruencia, falta de motivación y arbitrariedad.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si el juez podía modificar de oficio la distribución de costas convenida por las partes. Hizo lugar al recurso de apelación, dejando sin efecto la imposición de costas al demandado y respetando lo pactado en el orden causado. Fundó la decisión en el principio dispositivo, el art. 1197 del CC y el art. 960 del CCyC, que vedan a los jueces modificar las estipulaciones contractuales salvo afectación manifiesta del orden público. Las costas de Alzada se impusieron en el orden causado (art. 62 CPCC y art. 1197 CC), con honorarios regulados en el 30% de lo fijado en primera instancia (art. 14 L.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La voluntad de las partes sobre la distribución de costas no puede ser modificada de oficio por el juzgador, aun en procesos donde está comprometido el orden público (identidad del niño). El criterio favorece a la parte demandada que celebró un acuerdo de costas y perjudica al litigante que pretenda que el juez las redistribuya oficiosamente. Señal de favorabilidad: existencia de convención sobre costas que el juez desconoció. Fallo útil para apelar imposiciones de costas contrarias a lo pactado.

## Tags
filiación; daño moral; costas; acuerdo de partes; principio dispositivo; art. 1197 CC; art. 960 CCyC; apelación admitida; demandado favorecido.

## Cómo citar

S. B., M. d. l. A. c/M., L. C. s/Filiación y Daño Moral, STJ La Pampa, 24/04/2017, 19810/16.