S, C c/ G, L I s/ MEDIDAS PREVENTIVAS URGENTES (LEY 26485) (Cuadernillo Art. 248 C. Pr.)
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 09/09/2022
Cita
"S, C c/ G, L I s/ MEDIDAS PREVENTIVAS URGENTES (LEY 26485) (Cuadernillo Art. 248 C. Pr.)", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala A, 09/09/2022, expte. Nº 7313/22 r.CA, ID 36046.
Hechos y conflicto
La actora solicitó medidas preventivas urgentes (Ley 26485) por sí y su hijo L, pidiendo cese de perturbación y prohibición de acercamiento del demandado (padre de L). La jueza hizo lugar respecto de la actora y extendió las medidas al niño por 30 días; luego denegó la prórroga de la prohibición de acercamiento del padre al hijo. La actora apeló esa denegatoria, invocando violencia de género y falta de perspectiva de género e infancia.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía prorrogar la prohibición de acercamiento del padre al niño. Rechazó el recurso por deserción (arts. 246 y 257 C.Pr.C.C.): la expresión de agravios no constituyó crítica concreta y razonada, sino mera disconformidad sin rebatir la prueba (informes del equipo técnico, Unidad Local de Niñez, Asesora). Confirmó la denegatoria, con costas a la recurrente, y rechazó luego la aclaratoria sobre costas (art. 39 Ley 26485 garantiza gratuidad, no exención de costas). Favoreció al demandado/padre.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la mera discrepancia no configura expresión de agravios; quien alega violencia o riesgo debe probarlo, y la comunicación paterno-filial solo se restringe ante razones graves acreditadas. El interés superior del niño incluye el vínculo con su padre; la opinión del Defensor NNyA no es vinculante. Señal desfavorable para quien pretende restringir el contacto paterno sin prueba; favorable a la preservación del vínculo filial y al rigor formal del recurso.
Tags
medidas preventivas urgentes; Ley 26485; prohibición de acercamiento; vínculo paterno-filial; expresión de agravios desierta; interés superior del niño; costas; rechazo de apelación; favorece al demandado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
S, C c/ G, L I s/ MEDIDAS PREVENTIVAS URGENTES (LEY 26485) (Cuadernillo Art. 248 C. Pr.), STJ La Pampa, 09/09/2022, 7313.