---
titulo: "S c D s a c/H e J s/ Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 27/05/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24207"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45860
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/s-c-d-s-a-c-h-e-j-s-despido-20c2f137-35a3-48c9-b17d-80be707b0e21
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S c D s a c/H e J s/ Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/05/2025

## Resumen

## Cita
"S C D S A c/H E J s/ DESPIDO", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 27/05/2025, Expte. 24207, ID 45860.

## Hechos y conflicto
Sentencia de primera instancia rechazó demanda laboral por $155.013,67 con costas a la actora y reguló honorarios de los letrados de la demandada en suma fija de $100.000 por la primera etapa. Los abogados apelaron por derecho propio cuestionando la regulación por no ajustarse a la Ley 3371, no tomar el monto del juicio ni prever actualización, y solicitaron subsidiariamente regulación en UHON.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar el régimen arancelario aplicable temporalmente y la procedencia de la regulación en suma fija. Resolvió que rige la Ley 1007 (no la 3371) porque la única labor judicial de los apelantes —contestación de demanda del 27/08/2021— fue anterior a la vigencia de la nueva ley, siguiendo el criterio de la CSJN ("Establecimiento Las Marías"). Hizo lugar al recurso y readecuó los honorarios en el 11% del monto reclamado, con más IVA, con intereses tasa MIX, costas en el orden causado y regulación del letrado de la actora en 0,70 UHON. Favorece a los letrados apelantes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El derecho arancelario se constituye al momento en que se realizan los trabajos profesionales, no al de la regulación, por lo que la ley aplicable es la vigente al cumplimiento de la labor. La regulación en suma fija sin fundamentar el apartamiento de las pautas legales (monto del juicio y escala porcentual, arts. 6, 7, 9 y 19 Ley 1007) es revisable y debe readecuarse. Señal favorable a letrados que cuestionan regulaciones fijadas en suma fija o bajo normativa improcedente; exige acreditar la fecha de las labores para determinar la ley aplicable.

## Tags
honorarios; regulación suma fija; ley aplicable en el tiempo; Ley 1007 vs. Ley 3371; contestación de demanda; apelación favorable a letrados.

## Cómo citar

S c D s a c/H e J s/ Despido, STJ La Pampa, 27/05/2025, 24207.