---
titulo: "S., C. E.  c/ G., D. D.  s/ Alimentos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 23/05/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7769"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42148
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/s-c-e-c-g-d-d-s-alimentos-77184f40-0bc0-4da9-9123-8421ffedade8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., C. E.  c/ G., D. D.  s/ Alimentos

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 23/05/2024

## Resumen

## Cita
S., C. E. c/ G., D. D. s/ ALIMENTOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala A), 23/05/2024, exp. Nº 7769, ID 42148.

## Hechos y conflicto
Tras el fallo de alzada que elevó la cuota de S. a $30.000 y fijó $10.000 para D. G., las abogadas de la actora liquidaron honorarios sobre una base de $960.000. El demandado impugnó la planilla sosteniendo que la base firme era $480.000 (17% de primera instancia más 30% de alzada, total $106.080). El juzgado aprobó la planilla y el demandado apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la base regulatoria del art. 35.1 de la ley N° 3371 debía recalcularse por el aumento y fijación de cuotas dispuestos en alzada. El tribunal rechazó el recurso con costas, confirmando la planilla de las letradas. Sostuvo que la recepción favorable del recurso de la actora incrementó la base de $480.000 a $960.000 (dos años de las nuevas cuotas). La omisión de pronunciarse expresamente sobre la base no altera el impacto económico implícito.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La base regulatoria del art. 35.1 se modifica por consecuencia lógica cuando la sentencia de alzada eleva o fija cuotas alimentarias, aunque nada se diga expresamente. Las letradas carecen de legitimación para objetar la base, pero la parte actora sí puede hacerlo al apelar. Favorece a los letrados de la parte actora y perjudica al alimentante que pretende limitar honorarios a la base original. Señal mixta: útil para litigios arancelarios derivados de alimentos.

## Tags
alimentos; honorarios; base regulatoria; art. 35 ley 3371; aumento de cuota; rechazo de apelación; letradas actoras favorecidas.

## Cómo citar

S., C. E.  c/ G., D. D.  s/ Alimentos, STJ La Pampa, 23/05/2024, 7769.