S., C. E. c/ G., D. D. s/ Ejecución de Alimentos
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 26/02/2025
Cita
S., C. E. c/ G., D. D. s/ EJECUCIÓN DE ALIMENTOS — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala B, Gral. Pico, La Pampa — 26/02/2025 — Expte. N° 8054/24 r.CA — ID 45337.
Hechos y conflicto
La actora ejecutó alimentos atrasados (diferencia entre cuota provisoria y la fijada por sentencia) con planilla firme, trabándose embargo preventivo sobre un automotor del demandado. El ejecutado opuso excepción de inhabilidad de título alegando que estaba pendiente la determinación de cuotas suplementarias pedidas para afrontar esa misma diferencia. La jueza suspendió el trámite a resultas del principal; el demandado apeló pidiendo que se resuelvan las excepciones, se rechace la ejecución y se levante el embargo.
Cuestión y decisión
Se debatió si era ajustada la suspensión del proceso ejecutivo o si debían resolverse las excepciones y rechazarse la ejecución. El tribunal rechazó el recurso y confirmó la suspensión, manteniendo el proceso "latente" hasta que el obligado pague la totalidad de las sumas adeudadas mediante las cuotas suplementarias fijadas en el Expte. N° 7978/24. Decidió a favor de la actora/alimentados: ante incumplimiento, se reanudan los plazos y trámites a instancia de parte, sin necesidad de nuevo proceso. Sin costas ni honorarios por tratarse de trabajos de primera instancia.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la fijación de cuotas suplementarias no produce novación (art. 933 CCyC) ni extingue la obligación alimentaria originaria; solo otorga un plazo, subsistiendo el proceso ejecutivo latente. Prevalece el interés superior del niño (art. 3 CDN; art. 3 in fine ley 26.061) y la tutela judicial efectiva (art. 706 CCyC; art. 670 CCyC), con amplias facultades judiciales para asegurar el efectivo pago. Favorece a la parte alimentaria/acreedora y perjudica al alimentante que pretende suspender o extinguir la ejecución invocando cuotas suplementarias. Señal mixta: reconoce la premura de la ejecutante pero convalida la suspensión.
Tags
alimentos; ejecución; cuotas suplementarias; embargo; novación; interés superior del niño; tutela judicial efectiva; rechazo apelación; favorece alimentados.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
S., C. E. c/ G., D. D. s/ Ejecución de Alimentos, STJ La Pampa, 26/02/2025, 8054.