---
titulo: "S. C. N. (en representación de S., C. A.) c/C. P., G. s/FILIACIÓN Y DAÑO MORAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 08/09/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6697"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31855
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/s-c-n-en-representacion-de-s-c-a-c-c-p-g-s-filiacion-y-dano-moral-b4f3c731-2227-43ce-be29-b73e1eeaff98
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S. C. N. (en representación de S., C. A.) c/C. P., G. s/FILIACIÓN Y DAÑO MORAL

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 08/09/2020

## Resumen

## Cita
S. C. N. (en representación de S., C. A.) c/C. P., G. s/FILIACIÓN Y DAÑO MORAL — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Circ. II General Pico, La Pampa, 08/09/2020, expte. Nº 6697/20 r.CA, ID 31855.

## Hechos y conflicto
El demandado mantuvo una relación con la madre de la menor, quien nació en 2004 inscripta como hija de padre desconocido y luego reconocida por un tercero (A.) en 2005; tras impugnarse esa paternidad en 2018, el accionado reconoció voluntariamente a la niña en 2019. La madre reclamó filiación y daño moral por la falta de reconocimiento oportuno. El demandado se defendió alegando que la madre le negaba la paternidad, que existía reconocimiento de un tercero y que no hubo dolo ni culpa.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la omisión de reconocimiento paterno oportuno genera responsabilidad civil por daño moral y si el reconocimiento por un tercero o la conducta de la madre eximen o atenúan la responsabilidad del progenitor. El tribunal rechazó la apelación y confirmó la sentencia que declaró abstracta la filiación (por reconocimiento) y condenó al demandado a pagar $80.000 con más intereses por daño moral, con costas. Se decidió a favor de la menor actora, confirmando la responsabilidad del padre por su conducta omisiva.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El deber de reconocer nace con el acto procreacional; la omisión antijurídica y culposa (art. 512 Cód. Civ.) de quien sospechaba su paternidad y no actuó (reconocer, hacerse ADN o impugnar —art. 263 Cód. Civ.) genera daño moral, que se presume por la sola falta de reconocimiento, sin necesidad de prueba concreta de su magnitud. La conducta de la madre no atenúa la responsabilidad del padre (no hubo reconvención) y el reconocimiento por tercero no lo eximió. Fallo favorable a la parte actora (hijo/madre) y desfavorable al progenitor demandado; útil para casos de filiación extramatrimonial con daño moral por reconocimiento tardío.

## Tags
filiación; daño moral; reconocimiento tardío; omisión antijurídica; culpa; art. 512 CC; art. 263 CC; responsabilidad parental; rechazo de apelación; favorece a actora.

## Cómo citar

S. C. N. (en representación de S., C. A.) c/C. P., G. s/FILIACIÓN Y DAÑO MORAL, STJ La Pampa, 08/09/2020, 6697.