S., G. L. c/ B., N. D. S/ Alimentos
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/07/2019
Cita
S., G. L. c/ B., N. D. s/ Alimentos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 05/07/2019, Expte. Nº 21087/19 r.C.A, ID 29911.
Hechos y conflicto
La actora, en representación de su hijo menor, liquidó alimentos atrasados desde marzo de 2015 y el juez de origen aprobó la planilla adicionando intereses moratorios. El obligado apeló sosteniendo que los intereses nunca fueron reclamados en la demanda ni en la sentencia, afectándose la congruencia y su defensa en juicio. La actora y la Asesora de NNyA pidieron confirmar la resolución; la abogada de la actora introdujo además un replanteo por honorarios bajos.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si corresponde aplicar intereses moratorios a cuotas alimentarias atrasadas cuando no fueron peticionados expresamente en la demanda. Confirmó la resolución apelada y rechazó el recurso del alimentante, admitiendo los intereses sobre el capital liquidado ($699.515,64) hasta el efectivo pago, con costas a cargo del apelante. Fundó la decisión en los arts. 548, 552 y 768 del CCyC y en la flexibilización del principio de congruencia en materia de familia. Desestimó el replanteo de honorarios por improponible (vía incorrecta: correspondía apelación, art. 236 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: los intereses moratorios sobre cuotas alimentarias atrasadas proceden aunque no se hayan reclamado expresamente, por el carácter declarativo y retroactivo de la sentencia de alimentos, la mora automática del alimentante y la tutela reforzada del crédito alimentario (arts. 548, 552 y 768 CCyC). El principio de congruencia se flexibiliza en procesos de familia por la constitucionalización del derecho privado. Favorece al alimentado/acreedor y perjudica al alimentante moroso que invoca rigorismo ritual o falta de reclamo expreso. Señal mixta: el replanteo de honorarios por vía incorrecta fue rechazado, útil frente a impugnaciones de emolumentos mal encauzadas.
Tags
alimentos; intereses moratorios; cuotas atrasadas; congruencia flexibilizada; CCyC arts. 548/552/768; apelación rechazada; costas al apelante; favorece al alimentado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
S., G. L. c/ B., N. D. S/ Alimentos, STJ La Pampa, 05/07/2019, 21087.