---
titulo: "S., I. R. s/ Restricción de la Capacidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 15/09/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6982"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34619
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/s-i-r-s-restriccion-de-la-capacidad-cd2079dd-16d6-4d4f-aaeb-0ec586caf09d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., I. R. s/ Restricción de la Capacidad

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 15/09/2021

## Resumen

## Cita
S., I. R. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala B), 15/09/2021, exp. 6982/21, LAPAMPA ID 34619.

## Hechos y conflicto
El cónyuge de I. R. S. promovió trámite de incapacidad/restricción de la capacidad de su esposa, diagnosticada con enfermedad de Alzheimer con deterioro cognitivo severo y pérdida total de autonomía. La interesada no compareció pese al apercibimiento, designándosele Defensora Oficial; intervinieron el Ministerio de Incapaces y peritos forenses. La sentencia de primera instancia declaró la incapacidad y designó curador al cónyuge; el expediente se elevó en consulta (art. 602, C. Pr.).

## Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar la regularidad del proceso y la procedencia de la declaración de incapacidad en los términos del art. 32, último párrafo, CCyC. Confirmó la declaración de incapacidad de I. R. S. con el alcance del art. 40 CCyC, por hallarse absolutamente imposibilitada de interaccionar con su entorno y expresar su voluntad, resultando ineficaz el sistema de apoyos. Confirmó la designación de su esposo V. H. C. como curador definitivo, con conformidad del Ministerio de Incapaces y la Defensora. Ordenó recaratular las actuaciones.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La incapacidad es excepcional: procede solo cuando la persona está absolutamente imposibilitada de interaccionar y expresar su voluntad por cualquier modo y el sistema de apoyos resulta ineficaz (art. 32, último párrafo, CCyC; CS, "P.A., R. s/ Determinación de la Capacidad", 07/02/2019). El criterio favorece la declaración de incapacidad y designación de curador en cuadros demenciales severos con pérdida total de autonomía, y perjudica pretensiones de mera restricción con apoyos cuando el cuadro es irreversible. Señal de favorabilidad para quien peticiona incapacidad y curatela familiar; desfavorable para quien sostiene la suficiencia de apoyos.

## Tags
capacidad; Alzheimer/demencia severa; art. 32 último párrafo CCyC; art. 40 CCyC; incapacidad; curatela cónyuge; confirma sentencia; favorece al denunciante/curador.

## Cómo citar

S., I. R. s/ Restricción de la Capacidad, STJ La Pampa, 15/09/2021, 6982.