---
titulo: "S., J. E. s/Restricción de la Capacidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 03/11/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7055"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34686
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/s-j-e-s-restriccion-de-la-capacidad-43d21286-9334-46ac-89b8-14e8d00cb31b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., J. E. s/Restricción de la Capacidad

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 03/11/2021

## Resumen

## Cita
S., J. E. s/RESTRICCIÓN DE LA CAPACIDAD, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería — Circ. II General Pico (Sala B), 03/11/2021, expte. 7055/21, ID 34686.

## Hechos y conflicto
Persona declarada inhabilitada en 1987 (art. 152 bis, inc. 2, C.C.) por retraso mental, con curadores designados sucesivamente tras el fallecimiento de su madre. Sus sobrinos y hermanos solicitaron intervenir como apoyos y se instó la revisión de la sentencia ante el domicilio actual del interesado en General Pico. El interesado no compareció ni designó letrado, por lo que se le nombró Defensora Civil y se produjo informe interdisciplinario y audiencia personal.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar la sentencia de inhabilitación conforme art. 40 CCyC, sobre la base de nuevos dictámenes interdisciplinarios y audiencia personal (art. 35 CCyC). Los informes constataron deterioro cognitivo significativo, demencia con retraso mental moderado previo, incapacidad para actos formales y necesidad de asistencia de terceros. Se confirmó la restricción de la capacidad (art. 32, 1° y 2° párrafo, CCyC) y la designación de H. E. S. como persona de apoyo (arts. 32 y 43, CCyC), con el alcance del art. 40 CCyC. Resultado favorable a la restricción y al apoyo designado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La revisión no recae sobre "la sentencia" sino sobre la situación personal del declarado incapaz o con capacidad restringida, para adecuarla a modificaciones (agravamiento o remisión) o dejarla sin efecto (Lorenzetti, CCyC Explicado, p. 88). La revisión trienal del art. 40 es a la vez derecho del interesado y deber ineludible del juez, con dictámenes interdisciplinarios y audiencia personal. Favorece la restricción de capacidad y el sistema de apoyos basado en vínculo familiar y voluntad del interesado; perjudica pretensiones de plena capacidad o de internación. Señal mixta: confirma restricción, no incapacidad total.

## Tags
capacidad; restricción; revisión art. 40 CCyC; inhabilitación; apoyos; demencia; retraso mental; interdisciplina; confirmación; favorece restricción/apoyo.

## Cómo citar

S., J. E. s/Restricción de la Capacidad, STJ La Pampa, 03/11/2021, 7055.