S. J., L. A. c/ M., J. A. s/ Ejecución de Convenio

Cita

S. J., L. A. c/ M., J. A. s/ Ejecución de Convenio, Cámara de Apelaciones de La Pampa (Sala 1 unipersonal, jueza Torres), 31/08/2026, Expte. Nº 24974, ID 48106.

Hechos y conflicto

Ejecución de convenio suscripto en Italia (30/12/2024) por el que el demandado se obligó a adquirir un inmueble de hasta €110.000 en Argentina, en plazo máximo de un año desde la firma, para garantizar vivienda a la progenitora y al hijo común. El demandado opuso excepciones de inhabilidad de título (plazo no vencido; exigibilidad recién desde el exequátur) y, subsidiariamente, litispendencia por conexidad con el expediente de exequátur/apelación. La actora pidió el rechazo del recurso.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si procedían las excepciones contra la ejecución del convenio extranjero y si el recurso cumplía la carga de crítica razonada (art. 246 CPCC). Confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la apelación del demandado, con costas de segunda instancia a su cargo (art. 62, pfo. 1º, CPCC) y honorarios de 2 UHON a los letrados de la actora y 1 UHON a los del apelante. Sostuvo que la inhabilidad de título era inadmisible porque no se negó la existencia de la deuda (art. 513, inc. 4º, CPCC) y porque el plazo de un año desde la firma ya había transcurrido al 31/8/2026, sin que el exequátur postergue su cómputo. Desestimó la litispendencia por la contradicción de convalidar el efecto devolutivo del recurso y, a la vez, pretender acumular a un incidente de apelación.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: el plazo del convenio corre desde su firma y no desde el exequátur; la inhabilidad de título exige negativa categórica de la deuda, no meras referencias genéricas; el efecto devolutivo habilita la prosecución del proceso ejecutivo. Favorece a la parte actora/ejecutante y perjudica al ejecutado que cuestiona la exigibilidad o alega litispendencia. Señal para clasificar como favorable al ejecutante y desfavorable al ejecutado; mixto solo si se invoca la exigencia de crítica razonada.

Tags

ejecución de convenio; alimentos/protección patrimonial del hijo; convenio extranjero; inhabilidad de título; litispendencia; exequátur; art. 513 inc. 4 CPCC; art. 246 CPCC; rechazo de apelación; favorece a la actora.