S. K. E. en autos: ´M. M. c/ S. K. E. s/ Ejecución de Convenio´ (expte. 159802) s/ QUEJA

Cita

S. K. E. en autos: 'M. M. c/ S. K. E. s/ Ejecución de Convenio' (expte. 159802) s/ QUEJA, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería de Santa Rosa, Sala 3 (unipersonal, jueza Cagliolo), 07/03/2023, causa Nº 22877, ID 36590.

Hechos y conflicto

La actora pidió homologar dos convenios de mediación (alimentos y distribución de bienes, agosto 2022) y la jueza los homologó el 21.09.2022. La demandada dedujo revocatoria in extremis con apelación en subsidio, alegando vicios en la voluntad y falta de libertad al suscribir; la jueza desestimó ambos recursos. La demandada interpuso queja por apelación denegada.

Cuestión y decisión

El tribunal analizó si la sentencia homologatoria es apelable y si correspondía conceder la apelación subsidiaria. Sostuvo que, aunque las homologatorias en principio no causan agravio, lo son cuando existe perjuicio, y que el art. 154 CPCC remite a los requisitos de las interlocutorias (apelables por art. 236 inc. 2 CPCC). Por tratarse de tema de familia con niña y niño involucrados e invocación de vicios en la voluntad, el perjuicio podría ser irreparable. Hizo lugar a la queja, declaró mal denegada la apelación y la admitió, sin analizar los fundamentos de fondo. Favorece a la demandada/apelante.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la sentencia homologatoria es apelable cuando verifica agravio, especialmente en materia de familia con NNyA y alegación de vicios en la voluntad. Favorece a quien impugna una homologación por defectos en el consentimiento o afectación de intereses de menores. Perjudica a quien pretende la irrecurribilidad absoluta de la homologación. Señal mixta: no se pronuncia sobre el fondo del acuerdo.

Tags

familia; homologación de convenio; apelabilidad; vicios de la voluntad; NNyA; art. 154 y 236 CPCC; queja admitida; favorece apelante.