---
titulo: "S., L. A.  y Otro s/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/05/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18595/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15907
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/s-l-a-y-otro-s-incidente-9964b691-a25a-4026-a7dd-0b57f37667bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., L. A.  y Otro s/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/05/2015

## Resumen

## Cita
S., L. A. y Otro s/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 11/05/2015, Expte. Nº 18595/14, ID 15907.

## Hechos y conflicto
Las hermanas del causante promovieron incidente de exclusión de la cónyuge supérstite como heredera, por separación de hecho imputable a ella. La jueza hizo lugar al incidente y dejó sin efecto la declaratoria de herederos, al considerar que ambos cónyuges fueron culpables de la separación (art. 3575 C.C.). La cónyuge apeló cuestionando la fecha de separación, la carga probatoria, la atribución de culpabilidad, la revocación de la declaratoria y las costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía excluir la vocación hereditaria del cónyuge supérstite por separación de hecho superior a dos años (arts. 204 y 3575 C.C.). Confirmó la separación al 09/10/2010, más de dos años antes del fallecimiento (15/11/2012), y que la cónyuge no probó su inocencia, la culpabilidad del causante ni reconciliación posterior. Rechazó la apelación e impuso costas de Alzada a la incidentada vencida, regulando honorarios (28% y 26% sobre importes de Primera Instancia). Fallo favorable a las hermanas incidentistas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Acreditada la separación de hecho voluntaria superior a dos años, la carga de probar inocencia, culpabilidad del causante o reconciliación recae sobre el cónyuge supérstite que pretende conservar la vocación hereditaria. La declaratoria de herederos no causa estado ni cosa juzgada (art. 678 CPCC), pudiendo excluirse al heredero declarado. Los testimonios de familiares cercanos se aprecian restrictivamente y se confrontan con el resto de la prueba. Señal favorable a quien promueve la exclusión del cónyuge supérstite; desfavorable a la posición del cónyuge que invoca reanudación de convivencia sin acreditarla.

## Tags
sucesiones; exclusión de heredero; cónyuge supérstite; separación de hecho; carga probatoria; art. 3575 C.C.; art. 204 C.C.; art. 678 CPCC; apelación rechazada; favorece a incidentistas.

## Cómo citar

S., L. A.  y Otro s/ Incidente, STJ La Pampa, 11/05/2015, 18595/14.