S., .L. M. c/ S. A., J. M. y otros S/ Daños y Perjuicios

Cita

S., L. M. c/ S. A., J. M. y otros S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), Santa Rosa, La Pampa, 31/10/2025, Expte. N° 24362, ID 46821.

Hechos y conflicto

Colisión en intersección semaforizada de Av. Circunvalación y Almirante Brown (06/08/2022) entre el automóvil del demandado, que inició un sobrepaso cambiando de carril, y la motocicleta del actor, que circulaba de noche, con lluvia, sin luces y a exceso de velocidad. La sentencia de primera instancia atribuyó 60% de responsabilidad al demandado y 40% al actor, condenando a los demandados y a El Progreso Seguros S.A. La aseguradora citada en garantía apeló el porcentaje de culpabilidad, la valoración de la pericia accidentológica, el grado de incapacidad (65%), la tasa de interés y errores de cálculo.

Cuestión y decisión

El tribunal revisó la distribución de culpabilidad en un siniestro vial con culpa concurrente. Confirmó las infracciones del actor (exceso de velocidad, falta de luces, falta de carnet) y descartó el agravante de alcoholemia del demandado (0,15 g/L, inferior al límite de 0,5 g/L), pero le imputó conducir siendo "principiante" por una semiautopista (art. 13 Ley 24.449 y art. 13 inc. d, Decreto 779/95) y no cerciorarse de la vía libre antes del sobrepaso (art. 42 inc. a). Modificó los porcentajes a 50% para cada parte, confirmó la tasa MIX y readecuó honorarios y costas a la nueva proporción; declaró desierto el agravio sobre incapacidad y firmes los montos por falta de apelación de la aclaratoria. Favoreció parcialmente a la aseguradora apelante.

Doctrina y señales de favorabilidad

La culpa de la víctima se agrava por la presunción de impericia derivada de conducir sin licencia habilitante, mientras que la falta de seguro obligatorio carece de incidencia causal. El sobrepaso exige verificar previamente la vía libre (art. 42 inc. a), y la condición de conductor principiante prohibiendo circular por semiautopista constituye infracción relevante. La tasa MIX se aplica por postura mayoritaria de la Sala, dejando a salvo la opinión personal de la jueza. Señal mixta: favorable a aseguradoras que cuestionan porcentajes de culpabilidad del demandado; desfavorable en cuanto confirma condena y rechaza reducir la incapacidad.

Tags

daños y perjuicios; siniestro vial; culpa concurrente; sobrepaso; semiautopista; conductor principiante; tasa MIX; Ley 24.449; modificación parcial; aseguradora parcialmente favorecida.