S., L. S. c/H., N. C. e/a: "S., L. S. c/H., N. C. s/Filiación y daño moral" Expte. Nº 1014/09 s/Incidente (Alimentos provisorios)

Cita

S., L. S. c/H., N. C. e/a: "S., L. S. c/H., N. C. s/Filiación y daño moral" Expte. Nº 1014/09 s/Incidente (Alimentos provisorios) — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 10/05/2013, Expte. Nº 17543/12.

Hechos y conflicto

La madre de una menor reclamó alimentos provisorios contra el presunto padre durante el juicio de filiación. El juez de primera instancia rechazó la pretensión por no acreditarse necesidad y urgencia. La actora apeló y la Asesora de Menores propició la revocación ante la producción de la prueba genética.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar la procedencia de alimentos provisorios en un juicio de filiación en trámite. Los encuadró como medida cautelar, exigiendo verosimilitud del derecho y peligro en la demora. Acreditada la paternidad por ADN con probabilidad superior al 99,99%, revocó la sentencia e impuso al demandado una cuota provisoria del 15% de sus haberes como empleado de Chevallier, con costas de ambas instancias a su cargo.

Doctrina y señales de favorabilidad

Los alimentos provisorios en juicio de filiación participan del régimen de medidas cautelares; el periculum in mora surge de la naturaleza asistencial del derecho alimentario y del interés superior del niño. La verosimilitud se acredita con el estudio genético de alta probabilidad de paternidad. Favorece a la parte actora (madre/hijo) y perjudica al presunto padre; señal de favorabilidad: existencia de prueba de ADN compatible con vínculo biológico.

Tags

Familia; alimentos provisorios; filiación; ADN; medida cautelar; interés superior del niño; cuota 15%; revocación; costas al alimentante; actora favorecida.