---
titulo: "\"S. M. D.  S/ Restricción de la Capacidad\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/12/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20088/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27171
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/s-m-d-s-restriccion-de-la-capacidad-baa667d7-9466-44a5-8542-3913736832dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "S. M. D.  S/ Restricción de la Capacidad"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/12/2017

## Resumen

## Cita
S. M. D. S/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 29/12/2017, Expte. Nº 20088/17, ID 27171.

## Hechos y conflicto
Sentencia de primera instancia restringió la capacidad jurídica de M. D. S. para determinados actos y designó apoyo a su hijo. Notificadas las partes, todas consintieron la sentencia sin apelar. El juzgado elevó el expediente en consulta conforme art. 602, último párrafo, del CPCC.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si resultaba aplicable el mecanismo de consulta del art. 602 del CPCC tras la vigencia del Código Civil y Comercial. Declaró improcedente la elevación en consulta, por haber decaído en desuetudo dicho instituto ante el nuevo paradigma de restricción a la capacidad. La decisión favorece a la persona cuya capacidad fue restringida y al apoyo designado, al confirmar la firmeza de la sentencia sin revisión obligatoria de alzada. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La consulta del art. 602 CPCC fue pensada para los procesos de "demencia" del régimen derogado, como tutela ante la inactividad de las partes; el CCyC instaura un sistema donde la capacidad es la regla y su restricción la excepción (art. 31 inc. b), con revisión tripartita (facultativa del interesado, imperativa del juez cada tres años y del Ministerio Público). El fallo favorece a quien invoca el nuevo paradigma tuitivo y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Ley 26.378, art. 12) y la Ley 26.657. Perjudica a quien pretenda sostener la vigencia de la consulta obligatoria del art. 602 CPCC o dilaciones revisoras. Señal de favorabilidad para personas con capacidad restringida que buscan evitar revisión de oficio.

## Tags
capacidad restringida; consulta art. 602 CPCC; desuetudo; CCyC art. 31; CDPD; apoyo; improcedente; favorece a la persona restringida.

## Cómo citar

"S. M. D.  S/ Restricción de la Capacidad", STJ La Pampa, 29/12/2017, 20088/17.