"s., M. G. c/ P., G. E. s/ Alimentos"
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 04/05/2023
Cita
S., M. G. c/ P., G. E. s/ ALIMENTOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II (Sala B), General Pico, La Pampa, 04/05/2023, expte. Nº 7463/22 r.CA, ID 37237.
Hechos y conflicto
La madre promovió demanda de alimentos en representación de sus dos hijos (11 y 4 años) contra el progenitor, trabajador autónomo con maquinaria propia. La jueza fijó cuota de $50.000 mensuales con actualización semestral del 25% retroactiva a octubre 2021, con costas al demandado. El alimentante apeló pretendiendo reducirla a $20.000 con aumento anual conforme paritaria, alegando que sus facturaciones no reflejan su real capacidad económica y que no recibe aumentos semestrales.
Cuestión y decisión
Se debatió el quantum de la cuota, la carga probatoria de los ingresos del alimentante y la procedencia de la actualización semestral. El tribunal rechazó la apelación y confirmó la cuota de $50.000 con actualización semestral del 25%, con costas al demandado. Sostuvo que pesa sobre el alimentante la carga dinámica de probar sus ingresos (art. 710 CCCN) y que, no habiéndolo hecho, corresponde estar a la facturación AFIP y a presunciones. Respecto de la actualización, juzgó insuficiente el 25% anual frente a la inflación (105,5% acumulado) y rechazó el planteo de aumento anual.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: en alimentos rige un criterio probatorio amplio y flexible; la carga de acreditar ingresos recae en quien está en mejores condiciones (alimentante), admitiéndose prueba indiciaria y presunciones, y las necesidades de los hijos se presumen por máximas de experiencia. La cuota debe mantener poder adquisitivo en resguardo del interés superior del niño, admitiéndose actualizaciones periódicas. Fallo favorable al alimentado/acreedor y desfavorable al alimentante que no acredita fehacientemente sus ingresos ni sus gastos deducibles. Útil para sostener cuotas altas, cargas probatorias dinámicas y actualizaciones semestrales.
Tags
alimentos; hijos menores; carga dinámica prueba; art. 710 CCCN; actualización semestral; inflación; intereses superior del niño; apelación rechazada; favorece al alimentado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"s., M. G. c/ P., G. E. s/ Alimentos", STJ La Pampa, 04/05/2023, 7463.