S. M. G. c/ R. G. H. s/ Ejecución de Alimentos

Cita

S. M. G. c/ R. G. H. s/ Ejecución de Alimentos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 07/11/2018, Expte. Nº 20731, ID 28827.

Hechos y conflicto

Ejecución de alimentos iniciada el 23.05.2013 por la madre en representación de su hijo; el demandado impugnó la planilla y luego alegó falta de legitimación materna por haber alcanzado el hijo la mayoría de edad (19/09/2014). La jueza hizo lugar parcialmente a la impugnación, ordenó nueva planilla y desestimó la falta de legitimación. El demandado apeló por falta de fundamentación, ausencia de monto determinado, legitimación y costas.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió sobre la validez de la resolución que ordena rehacer la planilla, la legitimación de la madre para ejecutar cuotas atrasadas tras la mayoría de edad del hijo y la imposición de costas. Rechazó íntegramente el recurso por unanimidad, confirmando lo decidido y favoreciendo a la madre ejecutante. Impuso costas de Alzada al apelante vencido (art. 62, 1° párr. CPCC) y reguló honorarios (25% y 28% de lo que se regule en la instancia anterior, art. 14 L.A.).

Doctrina y señales de favorabilidad

La impugnación de planilla debe ser fundada, clara y concreta, configurando un verdadero incidente; simples alegaciones no bastan. La madre conserva legitimación por derecho propio para reclamar cuotas atrasadas, subrogándose en los derechos del hijo, con apoyo en el art. 662 CCyC y la presunción de que adelantó los gastos. El planteo de falta de legitimación resulta extemporáneo si se introduce tardíamente. Fallo favorable a la parte acreedora/ejecutante (madre) y desfavorable al alimentante que impugna sin practicar planilla propia.

Tags

alimentos; ejecución; legitimación materna; mayoría de edad; impugnación de planilla; art. 662 CCyC; costas; recurso rechazado; favorece a la madre ejecutante.