S. M. R. s/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/02/2026
Cita
S. M. R. s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 13/02/2026, exp. Nº 24660 (r.C.A.), ID 47092.
Hechos y conflicto
M. A. B. demandó a M. R. S. fijación de cuota alimentaria a favor de seis hijos; la jueza fijó $1.500.000 mensuales con actualización cuatrimestral por IPC, costas al demandado y, subsidiariamente, obligación de la progenitora afín V. L. P. de integrar hasta el 70% ante incumplimiento. El demandado apeló invocando reducción a $900.000 por supuesto cambio de residencia de dos hijas a su hogar, exceso en la cuantía, cuota suplementaria y honorarios; ambos apelantes cuestionaron la obligación de la progenitora afín (art. 676 CCyC).
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía reducir la cuota por el alegado hecho nuevo, revisar el quantum, la cuota complementaria, los honorarios (43 UHON) y la obligación subsidiaria de la progenitora afín. Rechazó íntegramente la apelación y el replanteo probatorio, confirmando la sentencia: cuota de $1.500.000, actualización por IPC, cuota suplementaria y obligación subsidiaria de P. hasta el 70%. Impuso costas a los apelantes y reguló honorarios en 25% (Veneri) y 28% (Arias) sobre los de primera instancia. Favorece a la parte actora (alimentaria).
Doctrina y señales de favorabilidad
El cambio de residencia de los hijos posterior a la demanda no reduce la cuota si la valoración integral (informes de niñez y DPAVF, medidas de restricción) desvirtúa un traslado definitivo; prevalece el interés superior (arts. 658, 659, 660, 710 CCyC). El índice de crianza es pauta objetiva oficial avalada por la Sala ("Festa", "Jeanné"), no arbitraria. La obligación del progenitor afín del art. 676 CCyC es subsidiaria, no solidaria, y se activa solo ante incumplimiento del obligado principal. Señal favorable a la parte alimentaria/alimentada y desfavorable al alimentante que pretende reducir la cuota sin prueba idónea; útil para confirmar cuantías y rechazar planteos de hecho nuevo.
Tags
alimentos; cuota alimentaria; reducción; hecho nuevo; progenitor afín; art. 676 CCyC; índice de crianza; honorarios; apelación rechazada; parte actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
S. M. R. s/ Incidente, STJ La Pampa, 13/02/2026, 24660.