---
titulo: "S., M. S. c/C., G. D. S/ Liquidación de Comunidad de Bienes - Expte. 623/13"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 03/02/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22142"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34770
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/s-m-s-c-c-g-d-s-liquidacion-de-comunidad-de-bienes-expte-623-13-470d7648-f65d-489b-bd60-09e77d714ff5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., M. S. c/C., G. D. S/ Liquidación de Comunidad de Bienes - Expte. 623/13

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 03/02/2022

## Resumen

## Cita
S., M. S. c/C., G. D. s/ Liquidación de Comunidad de Bienes - Expte. 623/13, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 03/02/2022, Nº 22142, ID 34770.

## Hechos y conflicto
Revocado el patrocinio del Dr. R. D. por voluntad de la Sra. S., el letrado solicitó regulación provisional de honorarios tras lograr un convenio de partes en un litigio de más de 10 años, aún no homologado. La jueza fijó $406.700 sobre la valuación del inmueble adjudicado ($23.240.000). La actora apeló por incongruencia y por regularse antes de la homologación; el letrado apeló por bajos, pretendiendo el 3,66%.

## Cuestión y decisión
Se debatió la base regulatoria y el porcentual aplicable a la regulación provisional de honorarios al cesar el patrocinio (art. 48, NJF 1007). El tribunal aplicó el art. 20 (mitad de la base por no haber sentencia ni transacción homologada) y el mínimo del art. 7, segunda parte (7%), dividido en tres etapas (art. 38), tomando la tercera al poder concluir el proceso de homologarse el acuerdo. Reguló provisoriamente $135.566,66 (50% de la tercera etapa), haciendo lugar parcialmente al recurso de la actora y rechazando el del letrado, con costas de Alzada en el orden causado (art. 62, 2ª parte, CPCC). Favorece a la parte obligada al pago.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la regulación provisional al cesar el patrocinio se calcula sobre la mitad de la base (art. 20) cuando no hay sentencia ni transacción homologada, aplicando el mínimo arancelario y prorrateando por etapas. Un convenio no homologado no pone fin al pleito ni habilita base plena. Señal favorable a quien resiste honorarios altos o alega falta de homologación; desfavorable al letrado que pretende porcentajes superiores al mínimo o base íntegra. Distinguir según rol procesal (obligado al pago vs. letrado pretendiente).

## Tags
honorarios; regulación provisional; cesación de patrocinio; convenio no homologado; base regulatoria; NJF 1007 arts. 7, 20, 38, 48; costas orden causado; favorable al obligado al pago.

## Cómo citar

S., M. S. c/C., G. D. S/ Liquidación de Comunidad de Bienes - Expte. 623/13, STJ La Pampa, 03/02/2022, 22142.