S., N. L. c/M., L. J. A. s/Impugnación de Paternidad

Cita

"S., N. L. c/M., L. J. A. s/Impugnación de Paternidad", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 31/07/2015, Expte. Nº 18998/15, ID 15900.

Hechos y conflicto

En un juicio de impugnación de paternidad, el Juzgado Civil Nº 4 se declaró incompetente por la materia, remitiendo la causa al Fuero de la Familia y el Menor. La jueza de Familia no aceptó la incompetencia, suscitándose un conflicto negativo de competencia. Se dirimió qué fuero debe intervenir en una acción de filiación.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió el conflicto de competencia material entre el fuero civil y el de familia. Decidió declarar competente al Juzgado Civil, Comercial, Laboral y de Minería Nº 4, a favor de la competencia del fuero civil. Fundó que la Ley Nº 1270 (art. 7) y la Ley Nº 2574 (art. 84) fijan taxativamente la competencia del Fuero de la Familia y el Menor, sin incluir las acciones de filiación. Validó la Acordada Nº 3350 del STJ como delegación legislativa (art. 77, 2º párr., LOPJ), sin perjuicio de señalar la conveniencia de una reforma legislativa.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la competencia del Fuero de la Familia es taxativa y no comprende las acciones de filiación, que quedan en el fuero civil; el STJ puede reglamentar divisiones de competencia por delegación legal. Favorece a quien sostiene la competencia del fuero civil en causas de filiación/impugnación de paternidad y perjudica a quien pretenda atribuirlas al fuero de familia. Señal mixta: reconoce la conveniencia de que estos temas pasen al fuero de familia, pero solo por reforma legislativa. Útil para conflictos de competencia material, no para el fondo filiatorio.

Tags

familia; impugnación de paternidad; conflicto de competencia; fuero civil vs. familia; Ley 1270; Ley 2574; Acordada 3350 STJ; competente fuero civil; favorece fuero civil.