---
titulo: "S.O.E.S.G.Y.P.E. c/PETROLURO S.A. s/Apremio"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13363"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16902
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/s-o-e-s-g-y-p-e-c-petroluro-s-a-s-apremio-dc4567ab-1609-4f90-8e82-5cb8c45b9ff3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S.O.E.S.G.Y.P.E. c/PETROLURO S.A. s/Apremio

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
S.O.E.S.G.Y.P.E. c/PETROLURO S.A. s/Apremio, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 23/03/2006, Expte. Nº 13363/06, ID 16902.

## Hechos y conflicto
Un sindicato ejecuta por apremio a Petroluro S.A. el cobro de aportes sindicales. La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título por falta de legitimación activa, alegando incertidumbre sobre el encuadre sindical y convencional aplicable entre dos sindicatos. El juez rechazó la excepción y mandó llevar adelante la ejecución; la ejecutada apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si en el proceso ejecutivo podía debatirse el encuadre sindical y la legitimación activa del sindicato ejecutante. Confirmó la sentencia, rechazando la excepción de inhabilidad de título y ordenando llevar adelante la ejecución. Sostuvo que la controversia sobre encuadre sindical excede la cognición reducida del juicio ejecutivo y debe ventilarse en juicio ordinario. Las Resoluciones 392/00 y 470/02 del Ministerio de Trabajo y el Decreto 596/04 del PEN ya zanjaron la controversia. Costas de Alzada a la apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En el juicio ejecutivo la cognición se limita al examen de las defensas taxativas referidas al título o a hechos posteriores extintivos; no puede ventilarse el origen del crédito ni el encuadre sindical, reservado al juicio ordinario. Favorece a la parte ejecutante (acreedora) y perjudica a la ejecutada que pretenda discutir la legitimación activa o el origen de la deuda en el apremio. Señal de favorabilidad: si se actúa como ejecutante frente a defensas que excedan el título, el fallo respalda el rechazo; si se actúa como ejecutado con cuestiones de fondo, resulta desfavorable.

## Tags
apremio; aportes sindicales; inhabilidad de título; legitimación activa; encuadre sindical; juicio ejecutivo; cognición limitada; ejecución rechazada; ejecutante favorecido.

## Cómo citar

S.O.E.S.G.Y.P.E. c/PETROLURO S.A. s/Apremio, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13363.