---
titulo: "S. S. L. c/ F. A. A. s/ Compensación Económica"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/08/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24914"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47972
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/s-s-l-c-f-a-a-s-compensacion-economica-52e5ef7f-1b2f-451c-ad38-5c5c75056a59
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S. S. L. c/ F. A. A. s/ Compensación Económica

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/08/2026

## Resumen

## Cita
"S. S. L. c/ F. A. A. s/ Compensación Económica", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4, 11/08/2026, Expte. Nº 24914, ID 47972.

## Hechos y conflicto
La actora reclamó compensación económica tras el cese de la unión convivencial (2007–18/04/2023), alegando desequilibrio patrimonial por haber asumido el cuidado de tres hijos y las tareas del hogar mientras el demandado desarrollaba su profesión. La jueza de grado hizo lugar parcialmente y fijó $14.420.280 (doce salarios de empleado de comercio, Categoría Vendedor C), 50% en efectivo y el resto en seis cuotas, con costas al demandado. Ambas partes apelaron: la actora por insuficiencia del monto; el demandado por la fecha de inicio de la convivencia, la inexistencia de desequilibrio, el parámetro salarial y las costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la procedencia y cuantía de la compensación económica del art. 524 y 525 del CCC, rechazando el recurso del demandado y haciendo lugar parcialmente al de la actora. Confirmó la procedencia, la fecha de inicio (2007) y la responsabilidad patrimonial, pero elevó el monto de doce a veinticuatro salarios, actualizables a la fecha de pago (50% al quedar firme y el resto en seis cuotas mensuales). Fundó el incremento en el tiempo necesario para la reorganización laboral de la actora, las medidas protectivas y la interrupción unilateral de gastos por el demandado. Impuso costas de segunda instancia al demandado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La compensación económica exige acreditar desigualdad de capacidades para obtener ingresos al momento del quiebre, con fundamento en solidaridad familiar y equidad; no es derecho alimentario, reparación de daño, recompensa ni reconocimiento sobre bienes, y es ajena a toda culpabilidad o motivo de la ruptura. La colaboración de un conviviente en la actividad comercial del otro es pauta cuantificable (art. 525 CCC), y la perspectiva de género es deber judicial oficioso. El fallo favorece a la parte conviviente económicamente desfavorecida (aquí, la actora) y perjudica al demandado que pretende reducir o negar la compensación; es señal de favorabilidad para reclamos de compensación con roles familiares desiguales y colaboración probada.

## Tags
familia; unión convivencial; compensación económica; desequilibrio patrimonial; art. 524/525 CCC; perspectiva de género; cuantificación salarial; procedencia parcial; favorece a la actora.

## Cómo citar

S. S. L. c/ F. A. A. s/ Compensación Económica, STJ La Pampa, 11/08/2026, 24914.