---
titulo: "S., S. T. s/ Declaración de Capacidad Restringida"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 18/02/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6636/19"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30861
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/s-s-t-s-declaracion-de-capacidad-restringida-c195744b-0382-4afd-adfa-50f3f5f93dcd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., S. T. s/ Declaración de Capacidad Restringida

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 18/02/2020

## Resumen

## Cita
S., S. T. S/ Declaración de Capacidad Restringida, Cámara de Apelaciones G.P., Sala B, 18/02/2020, exp. 6636/19, LAPAMPA ID 30861.

## Hechos y conflicto
Persona previamente declarada con capacidad restringida (art. 32, primera parte, CCyC) solicitó la revisión de la sentencia conforme art. 40 CCyC. Se produjeron nuevos dictámenes interdisciplinarios y forenses y audiencia personal (art. 35 CCyC). La denunciante y el Ministerio de Incapaces propiciaron mantener la restricción y a la hermana como persona de apoyo; la interesada propuso un apoyo compartido con su hermano.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la procedencia de mantener la declaración de capacidad restringida y el sistema de apoyos. Confirmó la sentencia, manteniendo la restricción por coincidir los diagnósticos actuales con los originales y advertir riesgo de daño a su persona o bienes (art. 32, primer párrafo, CCyC). Confirmó a la hermana A. M. S. como persona de apoyo, sin perjuicio de atender en primera instancia el pedido de apoyo compartido con el hermano (art. 43, CCyC). Decisión favorable a la denunciante y al Ministerio de Incapaces; parcialmente receptiva del planteo de la interesada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La revisión del art. 40 CCyC no revisa "la sentencia" sino la situación personal del declarado, para adecuar o dejar sin efecto la restricción según agravamiento o remisión. La revisión es derecho del interesado y deber ineludible del juez, sobre nuevos dictámenes interdisciplinarios y audiencia personal. El nombramiento de apoyo puede diferirse a acto posterior sin nulidad, y debe evaluarse la voluntad del interesado y posibles conflictos de interés (art. 43 CCyC). Señal mixta: favorable a quien sostiene la restricción y el apoyo familiar existente; limita la autonomía plena del interesado pero recepta su propuesta de apoyo compartido.

## Tags
capacidad restringida; revisión art. 40 CCyC; apoyos art. 43 CCyC; audiencia art. 35 CCyC; dictamen interdisciplinario; alcoholismo crónico; confirmación; favorable a denunciante

## Cómo citar

S., S. T. s/ Declaración de Capacidad Restringida, STJ La Pampa, 18/02/2020, 6636/19.