---
titulo: "SAAVEDRA, Diego José C/ ZABALA, Norberto S/ ORDINARIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 29/11/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5839/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26390
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/saavedra-diego-jose-c-zabala-norberto-s-ordinario-83c77ea1-661c-4efd-a123-9cd88e8d8b6b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SAAVEDRA, Diego José C/ ZABALA, Norberto S/ ORDINARIO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 29/11/2016

## Resumen

## Cita
SAAVEDRA, Diego José C/ ZABALA, Norberto S/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala B), 29/11/2016, expte. 5839/16, LAPAMPA ID 26390.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en intersección urbana: motociclista (actor) circulaba por calle asfaltada y embistió a una camioneta (demandada) que cruzó desde una calle de tierra sin prioridad de paso. El actor reclamó $270.610,79 por incapacidad, daño psíquico y moral; el demandado opuso prescripción, atribuyó culpa al actor y citó en garantía a la aseguradora, que alegó falta de pago de la prima.

## Cuestión y decisión
Se discutió la distribución de responsabilidad, la procedencia de rubros, la oponibilidad de la exclusión de cobertura por mora y las costas por la prescripción. La Cámara elevó la responsabilidad del demandado al 70% y redujo la del actor al 30%, revocando el 60/40 de primera instancia. Elevó la condena a $67.065,70 con intereses, confirmó la exclusión de cobertura de la aseguradora por mora en la prima (art. 31 Ley 17.418) y rechazó el recurso de los abogados sobre costas de la prescripción. Favoreció parcialmente al actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Quien tiene prioridad de paso no puede "arrasar con todo": debe ajustar su conducción a los topes de velocidad y al deber de dominio (art. 39 Ley 24.449); la prioridad se pierde al desembocar de calle de tierra a pavimentada (art. 41 inc. g ap. 1). La mora en la prima suspende la cobertura y es oponible al damnificado; la Ley 24.240 no deroga la Ley 17.418 (doctrina CSJN "Buffoni"). Las declaraciones de los protagonistas ante sede penal tienen alto valor probatorio. Señal mixta: favorable a víctimas con prioridad de paso frente a quien la viola; desfavorable a damnificados que pretenden extender condena a aseguradoras con cobertura suspendida.

## Tags
tránsito; prioridad de paso; culpa concurrente; incapacidad sobreviniente; daño moral; seguro; mora en prima; exclusión de cobertura; Ley 24.449; Ley 17.418; responsabilidad 70/30; parcialmente favorable al actor.

## Cómo citar

SAAVEDRA, Diego José C/ ZABALA, Norberto S/ ORDINARIO, STJ La Pampa, 29/11/2016, 5839/16.