SAAVEDRA Nilda Beatriz C/ PACHECO Yanina Selva Soraya y otro S/ Laboral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/04/2019
Cita
SAAVEDRA Nilda Beatriz C/ PACHECO Yanina Selva Soraya y otro S/ Laboral, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 10/04/2019, Expte. Nº 20426, ID 29445.
Hechos y conflicto
Trabajadora con relación de 3 meses (12.4.2014 a 18.7.2014) en panadería, se consideró despedida indirectamente (art. 246 LCT) alegando despido verbal, falta de registración, diferencias salariales, horas extras y feriados impagos. Reclamó $81.473,69 más indemnizaciones arts. 2 Ley 25.323 y 45 Ley 25.345. La empleadora negó el despido verbal, acreditó registración y pidió continuidad del vínculo.
Cuestión y decisión
Se debatió si existió injuria grave (art. 242 LCT) que justificara el despido indirecto y si procedían los rubros reclamados. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda: no se acreditó la causal injuriante, la actora actuó apresuradamente violando el principio de conservación del empleo (art. 10 LCT), y la pericial contable no probó por sí sola las diferencias salariales. Rechazó también la indemnización del art. 45 Ley 25.345 por haberse puesto la documentación a disposición. Costas a la actora; honorarios de segunda instancia 26% y 28% sobre los de grado.
Doctrina y señales de favorabilidad
Quien se coloca en despido indirecto carga con la prueba concreta y convincente de la injuria; el principio de conservación del empleo (art. 10 LCT) exige agotar vías previas antes de la ruptura. La pericial contable no acredita por sí misma la procedencia de diferencias salariales si no se prueba un desajuste real frente a la documental registral no impugnada. Fallo desfavorable al trabajador que invoca despido indirecto por injurias económicas/morales; favorable al empleador que acredita registración y voluntad de continuidad. Señal de alerta: reclamos genéricos de horas extras y feriados sin precisión debilitan la causal.
Tags
laboral; despido indirecto; injuria art. 242 LCT; principio conservación art. 10 LCT; diferencias salariales; pericial contable; rechazo demanda; favorece empleador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SAAVEDRA Nilda Beatriz C/ PACHECO Yanina Selva Soraya y otro S/ Laboral, STJ La Pampa, 10/04/2019, 20426.