Sabagh Nicolas Alfredo c/Fontenla Edgardo Gabriel s/Ordinario
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/02/2024
Cita
SABAGH NICOLÁS ALFREDO c/FONTENLA EDGARDO GABRIEL s/ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 28/02/2024, Expte. 22708, ID 40438.
Hechos y conflicto
El actor reclamó por vía ordinaria el cobro de $5.989,50 (más intereses) como portador de un cheque de pago diferido librado por el demandado a favor de "Equipamientos Viaggio S.A." y endosado a su favor, que fue rechazado por orden de no pagar tras denunciar su sustracción. El demandado negó haber librado y firmado el cheque, desconoció el vínculo comercial y alegó que el actor no acreditó la cadena de endosos ni la causa. La jueza de primera instancia rechazó la demanda por no probarse la relación causal, con costas al actor.
Cuestión y decisión
Se debatió si, caducada la acción cambiaria, el portador podía cobrar por vía ordinaria (acción causal) acreditando la relación fundamental que justificó el libramiento o transmisión del cheque (art. 499 CC; arts. 38, 40 y 61 Ley 24.452). El tribunal confirmó por unanimidad el rechazo de la demanda, al no haberse probado la causa de la obligación ni el nexo jurídico entre las partes. Impuso las costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62, 2º párrafo, CPCC) y reguló honorarios del abogado del actor en el 26% de lo regulado en primera instancia. Favorece al demandado/librador.
Doctrina y señales de favorabilidad
En la acción causal el cheque deja de ser título constitutivo y opera como prueba, recayendo en el portador la carga de acreditar la relación fundamental que motivó el libramiento o la transmisión. La vinculación del cheque con el CUIT del librador y la falta de denuncia de extravío no suplen la prueba de la causa. Señal favorable al demandado que niega el libramiento y la relación comercial; desfavorable al actor que litiga solo con el título y su rechazo bancario. Exige crítica concreta de la valoración probatoria (art. 246 CPCC).
Tags
cobro de pesos; cheque de pago diferido; acción causal; caducidad acción cambiaria; carga probatoria; rechazo de demanda; costas orden causado; favorece al demandado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Sabagh Nicolas Alfredo c/Fontenla Edgardo Gabriel s/Ordinario, STJ La Pampa, 28/02/2024, 22708.