---
titulo: "Sabarots Hnos. Soc. de Responsabilidad Ltda. s/ Quiebra"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13648"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19881
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sabarots-hnos-soc-de-responsabilidad-ltda-s-quiebra-7e813c70-5e98-4627-9204-e05387bda7e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sabarots Hnos. Soc. de Responsabilidad Ltda. s/ Quiebra

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
SABAROTS HNOS. SOC. DE RESPONSABILIDAD LTDA. S/ Quiebra, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 07/07/2006, Expte. Nº 13648/06 r.C.A., ID 19881.

## Hechos y conflicto
En el marco de una quiebra, se elevan los autos a la Alzada por aplicación del art. 272 de la Ley de Concursos y Quiebras (LCyQ), sin que el beneficiario de la regulación de honorarios de fs. 1536/1538 haya recurrido esa decisión. Se somete a revisión la regulación de honorarios efectuada en primera instancia.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar, por vía del art. 272 LCyQ, la regulación de honorarios practicada en la instancia anterior. Decidió confirmar íntegramente la regulación de fs. 1536/1538, por considerar que responde a una adecuada merituación de los trabajos realizados. La decisión favorece al beneficiario de la regulación de honorarios y se apoya en el dictamen de la Sra. Fiscal de Cámara. No se consignan cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la Alzada, en revisión del art. 272 LCyQ, confirma la regulación de honorarios cuando ella responde a una adecuada merituación de los trabajos realizados. El fallo es de alcance acotado: se limita a la revisión de honorarios en sede concursal, sin fijar pautas sustantivas novedosas. Favorece al profesional beneficiario de la regulación y perjudica a quien pretendía su reducción. Para un caso futuro, resulta favorable si se defiende la razonabilidad de una regulación ya practicada, y desfavorable si se pretende impugnarla sin demostrar error en la merituación.

## Tags
concursos y quiebras; regulación de honorarios; art. 272 LCyQ; confirmación de honorarios; beneficiario de honorarios favorecido.

## Cómo citar

Sabarots Hnos. Soc. de Responsabilidad Ltda. s/ Quiebra, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13648.