SABAROTS, Sonia Eve En Autos: ´SABAROTS, Omar Pedro S/ Sucesión Ab-Intestato - Expte. N.º V 14.427/14´ S/ Queja
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/05/2024
Cita
SABAROTS, Sonia Eve En Autos: "SABAROTS, Omar Pedro S/ Sucesión Ab-Intestato - Expte. N.º V 14.427/14" S/ Queja, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (actuación unipersonal), 06/05/2024, N.º 23689, ID 40757.
Hechos y conflicto
En el sucesorio, ante el oficio de la DGR con la deuda de la Partida N.º 617.700, Sabarots planteó la prescripción de toda pretensión de cobro anterior a cinco años. El juzgado corrió traslado a la DGR, que no contestó, y luego dictó dos providencias contradictorias: una ordenó ocurrir por la vía correspondiente y otra corrió nueva vista a la DGR. Sabarots recurrió en reposición con apelación en subsidio; el juez rechazó ambos y ella interpuso queja.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la apelación fue mal denegada y si la nueva vista otorgada a la DGR violaba la preclusión y el debido proceso. Hizo lugar a la queja y, por economía y concentración procesal (art. 278 CPCC), resolvió directamente la apelación. Dejó sin efecto la nueva vista ordenada (SIGE 2681899), por resultar contradictoria con la providencia previa y contraria al art. 141 del CPCC. Decidió a favor de Sonia Eve Sabarots, sin expedirse sobre el fondo de la prescripción invocada.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la reiteración de una vista o traslado ya precluido, en contradicción con providencias anteriores del mismo juzgado, causa gravamen irreparable y habilita la apelación (art. 236 inc. 3 CPCC), debiendo dejarse sin efecto el nuevo traslado (art. 141 CPCC). Favorece a la parte a quien se le otorgó indebidamente una nueva oportunidad procesal a su contraparte, habilitando el control de la preclusión y del debido proceso. No resuelve la prescripción fiscal (art. 151 Código Fiscal, Ley 3143), por lo que es de utilidad procesal y no sustantiva. Señal: FAVORABLE a quien alega preclusión y debido proceso frente a traslados reiterados.
Tags
civil y procesal; sucesorio; prescripción fiscal DGR; nueva vista tras preclusión; arts. 141, 236 inc. 3 y 278 CPCC; art. 151 Código Fiscal Ley 3143; queja y apelación admitidas; favorable a la recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SABAROTS, Sonia Eve En Autos: ´SABAROTS, Omar Pedro S/ Sucesión Ab-Intestato - Expte. N.º V 14.427/14´ S/ Queja, STJ La Pampa, 06/05/2024, 23689.