SAFADI Alfredo c/KAIRUZ Carlos Alberto S/ Cobro de Pesos en autos: KAIRUZ Carlos A. c/SAFADI Alfredo s/Simulación Daños y Perjuicios Expte. Nº 28707/99
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
SAFADI Alfredo c/KAIRUZ Carlos Alberto s/ Cobro de Pesos (Expte. Nº 28707/99; Expte. Cámara Nº 13545/06) — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 24/07/2006 — ID 19142.
Hechos y conflicto
Safadi demandó a Kairuz por cobro de pesos; la sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda. La demandada apeló cuestionando la admisión de los rubros "gastos hechos en la transferencia de las minas" y "gastos y cánones originados en el mantenimiento de las pertenencias mineras". Sostuvo que dichos rubros no habían sido propuestos oportunamente a decisión del juez.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si el recurso introducía capítulos no propuestos a la decisión de primera instancia (art. 258 CPCyC). Decidió que el recurso era improcedente porque la demandada no controvirtió la procedencia de esos rubros al constituirse el proceso, mientras la actora demostró su pago en etapa oportuna. Confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso, a favor de Safadi (actor), e impuso costas de Alzada a la apelante. Reguló honorarios: Dras. Martínez Córdoba y Colombato en conjunto 4,6% y Dr. Gambulli 6%, sobre el monto de condena por los gastos admitidos.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: el tribunal de alzada no puede fallar sobre capítulos no propuestos a primera instancia (art. 258 CPCyC); quien no controvierte un rubro en la etapa constitutiva del proceso no puede cuestionarlo luego en apelación. Favorece a la parte actora que acreditó el pago de rubros no controvertidos por la demandada y perjudica a quien pretende introducir defensas o agravios extemporáneos. Señal para clasificar: favorable a la posición de quien invoca la preclusión de la controversia y la limitación recursiva; desfavorable a quien intenta ampliar el objeto del recurso.
Tags
cobro de pesos; simulación; gastos mineros; preclusión; art. 258 CPCyC; art. 62 CPCyC; recurso improcedente; confirmación; costas a apelante; actor favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SAFADI Alfredo c/KAIRUZ Carlos Alberto S/ Cobro de Pesos en autos: KAIRUZ Carlos A. c/SAFADI Alfredo s/Simulación Daños y Perjuicios Expte. Nº 28707/99, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13545.