---
titulo: "\"SALAMONE, Jorge G. y Otro S/ Incidente (En Autos: HURTADO GONZALEZ Ricardo Andrés y Otros c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Daños y Perjuicios)\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 04/10/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20000/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26863
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/salamone-jorge-g-y-otro-s-incidente-en-autos-hurtado-gonzalez-ricardo-andres-y-a4796c47-941f-4bdf-af84-bcb5f0c02246
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "SALAMONE, Jorge G. y Otro S/ Incidente (En Autos: HURTADO GONZALEZ Ricardo Andrés y Otros c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Daños y Perjuicios)"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/10/2017

## Resumen

## Cita
SALAMONE, Jorge G. y Otro S/ Incidente (En Autos: HURTADO GONZALEZ Ricardo Andrés y Otros c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Daños y Perjuicios), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, 04/10/2017, Expte. Nº 20000/17, ID 26863.

## Hechos y conflicto
Los Dres. Salamone suscribieron con los progenitores de una niña un pacto de cuota litis del 20% sobre la indemnización por daños sufridos al nacer (reclamo de $4.051.270,00). La jueza de grado no homologó el pacto respecto de la menor por no advertir "ventaja evidente" ni "absoluta necesidad" (arts. 24 inc. b y 29 CCyC). Los letrados apelaron; la Defensora Civil propició la confirmación.

## Cuestión y decisión
Se debatió si procede homologar un pacto de cuota litis que compromete el 20% de la indemnización de una niña, suscripto por sus padres. El tribunal rechazó el recurso y confirmó la denegatoria, a favor de la niña y de la Defensoría Civil. Sostuvo que el pacto constituye acto de disposición que excede las facultades de administración de la responsabilidad parental (arts. 646, 677, 692 CCyC) y afecta la integralidad de la reparación. Agravó la cláusula cuarta, que pone la contribución profesional a cargo de la niña (art. 41 inc. a Ley 1861), sin que los letrados asumieran gastos del juicio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El interés superior del niño (arts. 639, 706 CCyC; Convención de los Derechos del Niño; ley 26.061) exige demostración objetiva de ventaja evidente para homologar el pacto; la mera asistencia letrada no basta. El acceso a la justicia queda garantizado con el beneficio de litigar sin gastos y las Defensorías Civiles (art. 31 inc. d CCyC). Fallo desfavorable a abogados que pretenden homologar cuota litis sobre indemnizaciones de menores; favorable a la parte débil y al Ministerio Pupilar. Criterio reutilizable: invalidez del pacto que compromete bienes del menor sin autorización judicial previa.

## Tags
Responsabilidad parental; pacto cuota litis; niña; acto de disposición; interés superior del niño; CCyC arts. 646/677/692/706; Ley 1861; rechazo apelación; favorable a la menor.

## Cómo citar

"SALAMONE, Jorge G. y Otro S/ Incidente (En Autos: HURTADO GONZALEZ Ricardo Andrés y Otros c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Daños y Perjuicios)", STJ La Pampa, 04/10/2017, 20000/17.