Argus FallosArgus Fallos

SALAS, Guillermo Samuel -Juez- s/Incidentes (E/A: BOULLON, Roberto c/BOULLON, Osvaldo s/Ordinario - 96091/13)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/04/2013

Resumen

Cita

SALAS, Guillermo Samuel -Juez- s/Incidentes (E/A: BOULLON, Roberto c/BOULLON, Osvaldo s/Ordinario - 96091/13), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 04/04/2013, Expte. 17622/13, ID 16697.

Hechos y conflicto

La jueza Albores (Juzgado Nº 6) se excusó invocando arts. 17 inc. 5 y 30, 2º párr. CPCC, por haber intervenido y sentenciado antes en un proceso de prescripción adquisitiva sobre un porcentaje indiviso del inmueble rural "La Reserva", cuyo dominio se debate también en el proceso actual. El juez Salas rechazó la excusación por falta de fundamentación del motivo subjetivo grave y ausencia de prejuzgamiento. La magistrada apeló el rechazo.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si la previa intervención de la jueza en un litigio vinculado al mismo inmueble configura causal de excusación por prejuzgamiento. La Sala 1 rechazó la excusación, confirmando la decisión del Dr. Salas, y ordenó la vuelta de las actuaciones al Juzgado Nº 6 para su continuación. Sostuvo que el prejuzgamiento exige declaración anticipada, precisa y fundada sobre el mérito del proceso, o expresiones que permitan deducir la actuación futura del juez. Tales extremos no se configuraron, pues el proceso anterior difiere en objeto, sujetos y causa.

Doctrina y señales de favorabilidad

La causal de prejuzgamiento se configura solo cuando el juez anticipa de manera precisa y fundada su criterio sobre el mérito del litigio, no por la mera intervención previa en un proceso conexo por el mismo bien. La diferencia de objeto, sujetos y causa obsta a la excusación y, por el contrario, aconseja que el juez se avoque al nuevo proceso. Fallo favorable a la posición de quien se opone a la excusación o recusación de un magistrado por intervención previa en causa conexa; desfavorable a quien pretende apartar al juez invocando prejuzgamiento por conexidad. Cita precedentes de la CSJN (Fallos 320:1630) y de la propia Sala (causa 17567/12).

Tags

excusación; prejuzgamiento; conexidad; prescripción adquisitiva; dominio; arts. 17 inc. 5 y 30 CPCC; rechazo excusación; jueza debe intervenir.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

SALAS, Guillermo Samuel -Juez- s/Incidentes (E/A: BOULLON, Roberto c/BOULLON, Osvaldo s/Ordinario - 96091/13), STJ La Pampa, 04/04/2013, 17622/13.