Sales, Marcelino y Otro s/ Sucesión Ab-intestato
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/12/2021
Cita
SALES, MARCELINO Y OTRO s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 22/12/2021, Expte. Nº 22172, ID 34790.
Hechos y conflicto
Los herederos de Marcelino y Antonio Sales promovieron sus sucesiones en Santa Rosa, pero la jueza se declaró incompetente porque los causantes tenían último domicilio en Neuquén y Buenos Aires (art. 2336 CCyC). Los apelantes invocaron prórroga de competencia territorial por acuerdo de herederos mayores y capaces, residencia de todos en La Pampa y ubicación de los bienes relictos en la provincia. Aportaron informes de dominio y certificados catastrales que acreditan que los inmuebles que integran el acervo están en La Pampa.
Cuestión y decisión
Se discutió si la competencia territorial del sucesorio (último domicilio del causante, art. 2336 CCyC) es prorrogable por acuerdo de los herederos cuando todos son mayores y capaces, consienten el foro y los bienes están en otra jurisdicción. El tribunal hizo lugar a la apelación por unanimidad, dejó sin efecto la incompetencia y el archivo, y declaró competente al Juzgado Civil 1 de Santa Rosa. Fundó la decisión en los arts. 2336, 2643 y 2644 CCyC, 73 CCyC y 4 CPCC, con costas a cargo de los apelantes (art. 62, parte final, CPCC) y honorarios de $10.000 para cada letrada (arts. 6 y 14, ley 1007).
Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia territorial en el sucesorio no es absoluta ni material, sino prorrogable: procede cuando los herederos son mayores y capaces, están contestes, los bienes se ubican en el foro y la publicidad edictal resguarda a terceros y acreedores. El último domicilio de la partida de defunción admite prueba en contrario (domicilio real, art. 73 CCyC). Criterio reutilizable para habilitar el foro local por economía y celeridad procesal (doctrina del fórum non conveniens). Señal: favorable a quien pretende prorrogar la competencia sucesoria hacia La Pampa; desfavorable a quien sostiene la incompetencia por el último domicilio del causante.
Tags
sucesorio; competencia territorial; prórroga; último domicilio; herederos capaces; bienes inmuebles; forum non conveniens; apelación admitida; competencia local; herederos favorecidos.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Sales, Marcelino y Otro s/ Sucesión Ab-intestato, STJ La Pampa, 22/12/2021, 22172.