---
titulo: "SALINAS, Alfredo Oscar S/SUCESIÓN AB-INTESTATO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 26/08/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "4412/10"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18316
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/salinas-alfredo-oscar-s-sucesion-ab-intestato-e276070a-e7ce-4a66-9970-7a25efdd9e83
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SALINAS, Alfredo Oscar S/SUCESIÓN AB-INTESTATO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 26/08/2010

## Resumen

## Cita
SALINAS, Alfredo Oscar S/SUCESIÓN AB-INTESTATO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 26/08/2010, expte. 4412/10, ID 18316.

## Hechos y conflicto
Alfredo Oscar Salinas sufrió un accidente laboral (20/01/2003) que le dejó una incapacidad parcial y permanente del 57,16%; promovió demanda por daños contra su empleadora y falleció antes de resolverse la apelación. En su sucesión, los hijos del primer matrimonio sostuvieron que la indemnización por incapacidad sobreviniente y daño moral era bien propio, mientras la cónyuge supérstite y los hijos del segundo matrimonio la reputaron ganancial (art. 1272, Cód. Civil). El juez de primera instancia declaró ganancial la incapacidad y propio el daño moral.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar el carácter propio o ganancial de la indemnización por incapacidad sobreviniente permanente (parcial) y por daño moral percibida por el trabajador accidentado. Por mayoría (Pérez Ballester y Rodríguez, con disidencia de Costantino) revocó el punto I y declaró de carácter propio la indemnización por incapacidad reconocida en el expte. H-24331/04, confirmando el carácter propio del daño moral. En consecuencia, los seis hijos y la cónyuge supérstite concurren sobre dicha indemnización en partes iguales. Costas de alzada en el orden causado por tratarse de cuestión doctrinariamente discutida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la indemnización por incapacidad permanente —parcial o total— y por daño moral es bien propio del cónyuge que la sufrió, por tratarse de un derecho personalísimo a la integridad física; en cambio, la indemnización por incapacidad transitoria o lucro cesante es ganancial por subrogación en los frutos civiles del trabajo (art. 1272, Cód. Civil). El criterio favorece a quien pretenda excluir la indemnización del haber ganancial (herederos o el propio cónyuge incapacitado) y perjudica a la cónyuge supérstite que invoque su carácter ganancial. Señal de favorabilidad: distinguir permanencia (propio) de transitoriedad (ganancial) resulta decisivo para la analogía fáctica.

## Tags
responsabilidad civil; accidente laboral; incapacidad permanente; daño moral; bien propio vs. ganancial; art. 1272 CC; sucesión; revocación parcial; favorable al heredero que alega carácter propio.

## Cómo citar

SALINAS, Alfredo Oscar S/SUCESIÓN AB-INTESTATO, STJ La Pampa, 26/08/2010, 4412/10.