Sallaberry, Víctor Hugo c/Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza s/Cobro de Créditos Laborales

Cita

SALLABERRY, Víctor Hugo c/FEDERACIÓN ARGENTINA DE TRABAJADORES DE LUZ Y FUERZA s/COBRO DE CRÉDITOS LABORALES, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala A), 17/06/2020, expte. Nº 6684/20 r.CA, ID 31426.

Hechos y conflicto

Sallaberry, ex trabajador de una cooperativa de servicios públicos, demandó a FATLyF el cobro de sumas adeudadas por el "fondo compensador de jubilaciones" del art. 9 inc. "c" de la CCT 36/75, al que aportó durante su vida laboral activa. La jueza de primera instancia declaró oficiosamente la incompetencia del fuero laboral, interpretando que los arts. 1 inc. "d" y 2 de la NJF 986 limitan la competencia a acciones promovidas por asociaciones sindicales contra empleadores, y que el reclamo involucra derecho previsional. El actor apeló.

Cuestión y decisión

Se debatió si el fuero laboral provincial es competente para conocer el reclamo de un trabajador contra una asociación sindical por obligaciones derivadas de una CCT. El tribunal revocó la declaración de incompetencia y ordenó la intervención del Juzgado Laboral Nº 1 de la Segunda Circunscripción. Sostuvo que el art. 1 inc. "d" de la NJF 986 no excluye la legitimación activa de los trabajadores y que el art. 2 recepta el principio protectorio del art. 14 bis CN. Asimismo, descartó la naturaleza previsional del reclamo, citando el precedente CSJN "Díaz, Francisco Oscar" (04/08/2009, 332:1741): la pretensión fundada en un convenio colectivo ajeno al SIJP (ley 24.241) no corresponde a la justicia federal de la seguridad social (art. 2 ley 24.655).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la competencia laboral comprende reclamos de trabajadores contra asociaciones sindicales por beneficios convencionales (fondos compensadores), pues la NJF 986 no restringe la legitimación activa y el art. 2 materializa el principio protectorio. Un reclamo fundado en CCT y ajeno al SIJP no es materia previsional ni de la justicia federal de la seguridad social. El fallo favorece al trabajador/actor en materia de competencia y acceso a la justicia laboral; perjudica la posición de la demandada que invoque incompetencia del fuero laboral. Señal: FAVORABLE a la parte actora trabajadora en conflictos competenciales por créditos convencionales.

Tags

laboral; competencia; fondo compensador jubilatorio; CCT 36/75; NJF 986; art. 14 bis CN; ley 24.655; incompetencia revocada; favorable al trabajador.