SALVAI, Jorge Ruben c/LUJAN Jorge Alfredo s/Homologación de Convenio

Cita

SALVAI, Jorge Ruben c/LUJAN Jorge Alfredo s/Homologación de Convenio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 10/04/2006, Expte. Nº 13254/05, ID 17010.

Hechos y conflicto

Se apeló la sentencia que tuvo por reconocido el convenio celebrado entre Luján y Salvai, conforme al art. 1028 del C.C. El demandado apelante sostuvo una versión fáctica sin respaldo probatorio, sin criticar el fundamento de la sentencia. La actora respondió los agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si el recurso cumplía la carga técnica del art. 246 del CPCyC. Concluyó que el apelante no criticó el fundamento de la sentencia y se limitó a reiterar afirmaciones sin prueba, siendo él quien tenía la carga de demostrarlas. Declaró desierto el recurso (art. 257 del CPCyC) e impuso las costas de Alzada al apelante (art. 62 del CPCyC), regulando honorarios del Dr. Fiorucci en el 27% de los de Primera Instancia (art. 14 L.A.). Decisión favorable a la actora Salvai.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la apelación que no critica el fundamento de la sentencia y reitera una versión fáctica sin prueba es desierta por incumplir la carga del art. 246 del CPCyC. Favorece a la parte que defiende la sentencia de primera instancia frente a un apelante que no acredita sus afirmaciones. Perjudica al apelante que no funda técnicamente el recurso. Señal para clasificar como favorable a la parte actora/vencedora en primera instancia.

Tags

civil; homologación de convenio; art. 1028 C.C.; carga probatoria; deserción del recurso; art. 246 y 257 CPCyC; costas al apelante; favorable a la actora.