SAN MARTIN, María Estela y Otros c/ESTEBAN, Víctor y Otros s/Ordinario y Medida Cautelar

Cita

SAN MARTIN, María Estela y Otros c/ESTEBAN, Víctor y Otros s/Ordinario y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 06/10/2005, Expte. Nº 13078/05, ID 19616.

Hechos y conflicto

Los demandados impugnaron la liquidación por incluir en la base de cálculo honorarios, gastos e intereses; la instancia anterior admitió solo los intereses. Los accionados apelaron sosteniendo que los intereses no deben computarse para regular honorarios, invocando el precedente CSJN "Caja Complementaria de Previsión c/Provincia de Corrientes" (1999). La contraria contestó el recurso.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si los intereses integran la base de cálculo para la regulación de honorarios. Confirmó lo resuelto en primera instancia: los intereses que la sentencia manda pagar deben computarse a los efectos de la regulación del honorario. Rechazó el recurso y favoreció a los actores/acreedores de honorarios, con costas de Alzada a los apelantes. La acción había progresado por $25.901 más intereses a tasa mix, conforme art. 19 LA.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: los intereses forman parte de la base regulatoria de honorarios, criterio imperante en la provincia desde antaño (Causa "Melian" Nº 1448/80), rechazando la doctrina de "Caja Complementaria" que los excluía por ser contingencia variable ajena a la actividad profesional. Favorece a la parte que persigue honorarios calculados sobre intereses (acreedor/letrado) y perjudica a quien pretende excluirlos de la base. Señal de favorabilidad clara para quien defiende la inclusión de intereses en la regulación.

Tags

honorarios; base regulatoria; intereses; liquidación; art. 19 LA; tasa mix; rechazo de apelación; costas al apelante; favorece a acreedor de honorarios.