San Sebastian, Mirta Mercedes c/Salinas, Nestor Fabian s/ Cumplimiento de Contrato

Cita

SAN SEBASTIAN, MIRTA MERCEDES c/SALINAS, NESTOR FABIAN s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, 15/12/2021, Expte. Nº 21989 (r.C.A.), ID 34758.

Hechos y conflicto

Notificada la demanda el 19/11/2020, el demandado contestó y reconvino mediante actuación SIGE creada el 09/12/2020 a las 22:58, ingresada al sistema el 11/12/2020. La jueza de primera instancia declaró extemporánea la contestación y revocó por contrario imperio la providencia que la tenía por presentada, con costas al demandado. Este apeló invocando exceso ritual manifiesto, derecho de defensa y dificultades de acceso al SIGE.

Cuestión y decisión

Se discutió si la contestación fue temporánea conforme el art. 320 CPCC y el art. 9 del Acuerdo Nº 3708 del STJ (cargo electrónico y plazo de gracia de dos primeras horas hábiles). El tribunal desestimó el recurso por unanimidad: el plazo venció el 09/12/2020 y la presentación ingresó el 11/12/2020, fuera del plazo de gracia, sin que el apelante acreditara razones que justificaran la excepción ni hubiera pedido suspensión (art. 149 CPCC). Confirmó la extemporaneidad y las costas al demandado vencido (art. 62 CPCC), regulando honorarios de segunda instancia en $8.000 (actora) y $6.000 (apelante), con más IVA.

Doctrina y señales de favorabilidad

Los plazos procesales son perentorios (art. 147 CPCC) y el cargo electrónico del SIGE determina la fecha de presentación; el plazo de gracia solo opera dentro de las dos primeras horas del día hábil siguiente. La notificación válida y no cuestionada fija el inicio del cómputo, y la falta de pedido de suspensión impide alegar luego el derecho de defensa. El fallo favorece a la parte actora que opone extemporaneidad y perjudica al demandado que pretende justificar presentaciones tardías por fallas del sistema. Señal: favorable a quien alega caducidad de la facultad de contestar; desfavorable a planteos de exceso ritual manifiesto.

Tags

civil; cumplimiento de contrato; contestación de demanda extemporánea; SIGE; plazo perentorio; art. 320 CPCC; Acuerdo 3708 STJ; costas al vencido; apelación desestimada; favorece a la actora.